Base de Ker(f)
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Syphax
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 20 Nov 2011, 16:17
-
par Syphax » 20 Déc 2012, 17:34
N'ayant pas fait d'algèbre depuis un an presque, on m'a demandé de faire un ptit exo d'algèbre linéaire. Et, en lisant la correction de cet exo, je n'ai pas très bien compris.
On a f : Rn[X] -> Rn[X]
P -> P + (1+X)*P'
Donner une base de Ker(f).
Au final, je suis bien arrivé, comme dans le corrigé, à P=a1*X- a1= a1(X-1).
Ils concluent alors par Ker(f)=Vect(X-1). Moi, j'aurai plutôt mis Vect({1,X}) vu que P s'écrit comme a*1 + b*X et 1 et X sont des élèments de la base de Rn.
On doit bien écrire Ker(f) avec des élèments de l'ensemble de départ (ici Rn), non ?
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 20 Déc 2012, 17:59
Syphax a écrit:N'ayant pas fait d'algèbre depuis un an presque, on m'a demandé de faire un ptit exo d'algèbre linéaire. Et, en lisant la correction de cet exo, je n'ai pas très bien compris.
On a f : Rn[X] -> Rn[X]
P -> P + (1+X)*P'
Donner une base de Ker(f).
Au final, je suis bien arrivé, comme dans le corrigé, à P=a1*X- a1= a1(X-1).
Ils concluent alors par Ker(f)=Vect(X-1). Moi, j'aurai plutôt mis Vect({1,X}) vu que P s'écrit comme a*1 + b*X et 1 et X sont des élèments de la base de Rn.
On doit bien écrire Ker(f) avec des élèments de l'ensemble de départ (ici Rn), non ?
attention a(X-1) n'est pas la même chose que a*1+b*X
les coefficients de 1 et X doivent être opposés
-
Anonyme
par Anonyme » 20 Déc 2012, 17:59
@Syphax
Il doit y avoir une erreur de signe quelque part dans ton énoncé ?
(une faute de frappe ?)car si on pose P(x)=a1(x-1)
alors P'(x)=a1 et on a P(x) + (1+x)*P'(x) = a1(x-1) + a1(1+x)= 2a1 x et donc
)
.
-
Syphax
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 20 Nov 2011, 16:17
-
par Syphax » 20 Déc 2012, 18:11
Ah oui, j'ai fait une erreur : P -> P+(1 - X) * P' et non (1 + X).
Mais, X-1 n'appartient pas à la base de Rn, non ? Par contre, 1 et X si.
-
Anonyme
par Anonyme » 20 Déc 2012, 20:01
@Syphax
- Les
n+1 polynômes définis par
=x^{k})
lorsque

forment une base de l'E.V. des polynômes réels à une variable réelle et de puissance inférieure ou égale à n
- Les
n+1 polynômes définis par
=(x+1)^{k})
lorsque

forment une AUTRE base de l'E.V. des polynômes réels à une variable réelle et de puissance inférieure ou égale à n
-
Syphax
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 20 Nov 2011, 16:17
-
par Syphax » 20 Déc 2012, 20:47
ptitnoir a écrit:@Syphax
- Les
n+1 polynômes définis par
=x^{k})
lorsque

forment une base de l'E.V. des polynômes réels à une variable réelle et de puissance inférieure ou égale à n
- Les
n+1 polynômes définis par
=(x+1)^{k})
lorsque

forment une AUTRE base de l'E.V. des polynômes réels à une variable réelle et de puissance inférieure ou égale à n
Ah ok.
Mais en quoi la base que j'ai donné est fausse ? Je ne vois pas où est mon erreur.
-
Anonyme
par Anonyme » 20 Déc 2012, 21:15
@Syphax
L' E.V. Vect({1,X}) est de dimension 2
alors que L' E.V. Vect({1+X}) est de dimension 1
-
Anonyme
par Anonyme » 21 Déc 2012, 18:34
@Syphax
Question supplémentaire :
Comment démontre-t-on que les
n+1 polynômes définis par
=(x+1)^{k})
lorsque

forment une base de l'E.V. des polynômes réels à une variable réelle et de puissance inférieure ou égale à n ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 65 invités