Exercice logarithme
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Sevgi
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Déc 2011, 13:58
-
par Sevgi » 05 Fév 2012, 17:01
Bonjour à tous, j'ai un exercice à faire pour demain et j'aurais besoin de votre aide :) Merci d'avance!
Énoncé :
Soit f la fonction définie par f(x) = -x/2 + ln (x-1 / x) et C sa courbe représentative.
1) Montrer que f est définie sur ]- ;) ;0[U]1; + ;) [
C'est fait
2) Etudier le sens de variation de f.
J'aurais besoin d'aide pour calculer la dérivée :$
3) Déterminer les limites de f aux bornes de son ensemble de définition
4) Dresser le tableau de variation de f
5) Montrer que la droite ;) d'équation y= -x/2 est asymptote à la courbe. Etudier la position de C par rapport à ;).
Merci d'avance
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 05 Fév 2012, 17:09
Sevgi a écrit:Bonjour à tous, j'ai un exercice à faire pour demain et j'aurais besoin de votre aide

Merci d'avance!
Énoncé :
Soit f la fonction définie par f(x) = -x/2 + ln (x-1 / x) et C sa courbe représentative.
1) Montrer que f est définie sur ]-

;0[U]1; +

[
C'est fait
f n'est pas définie en -2;
=2+\ln(-2+1/2) = 2+\ln(-3/2))
.
-
Sevgi
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Déc 2011, 13:58
-
par Sevgi » 05 Fév 2012, 17:13
SaintAmand a écrit:f n'est pas définie en -2;
=2+\ln(-2+1/2) = 2+\ln(-3/2))
.
C'est pourtant dans l'énoncé... :hein:
-
Sevgi
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Déc 2011, 13:58
-
par Sevgi » 05 Fév 2012, 17:14
Sevgi a écrit:C'est pourtant dans l'énoncé... :hein:
f(-2) = -1 + ln (3/2)
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 05 Fév 2012, 17:15
Sevgi a écrit:C'est pourtant dans l'énoncé... :hein:
J'en doute. Où ta fonction est mal écrite où les questions ne sont pas correctes. Je parie que tu ne nous a pas donné la bonne fonction.
-
Sevgi
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Déc 2011, 13:58
-
par Sevgi » 05 Fév 2012, 17:16
SaintAmand a écrit:J'en doute. Où ta fonction est mal écrite où les questions ne sont pas correctes. Je parie que tu ne nous a pas donné la bonne fonction.
f(x) = - x / 2 + ln ((x-1)/x)
C'est cette fonction..
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 05 Fév 2012, 17:16
Sevgi a écrit:f(-2) = -1 + ln (3/2)
Oups j'ai fait une erreur, et toi aussi.
=-(-2)/2+\ln((-2)-1/(-2)) = 1+\ln(-2+1/2))
.
-
geegee
- Membre Rationnel
- Messages: 799
- Enregistré le: 11 Mai 2008, 13:17
-
par geegee » 05 Fév 2012, 17:17
Sevgi a écrit:Bonjour à tous, j'ai un exercice à faire pour demain et j'aurais besoin de votre aide

Merci d'avance!
Énoncé :
Soit f la fonction définie par f(x) = -x/2 + ln (x-1 / x) et C sa courbe représentative.
1) Montrer que f est définie sur ]-

;0[U]1; +

[
C'est fait
2) Etudier le sens de variation de f.
J'aurais besoin d'aide pour calculer la dérivée :$
3) Déterminer les limites de f aux bornes de son ensemble de définition
4) Dresser le tableau de variation de f
5) Montrer que la droite

d'équation y= -x/2 est asymptote à la courbe. Etudier la position de C par rapport à

.
Merci d'avance
Bonjour,
1) (x-1)/x > 0
x / -infini -1 0 1 +infini
(x-1)/ - - - 0 +
x / - - + +
+ + - +
f'(x)= -1/2 + u'/u =-1/2+1/(x^2) = (-x^2+1)/x^2
u(x)=ln (x-1 / x)
u'(x)=((1)(x)-(x-1)(1))/(x^2)=(1)/(x^2)
f croit de [-1 ; 1] f decroit sur ]-

;-1[U]1; +

[
3) étude de f en -infini, 0, 1, +infini
en -infini = + infini car lim ln((x-1)/x)=0
-
Sevgi
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Déc 2011, 13:58
-
par Sevgi » 05 Fév 2012, 17:28
geegee a écrit:f croit de [-1 ; 1] f decroit sur ]-

;-1[U]1; +

[
Je ne comprends pas pourquoi.. :peur:
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 05 Fév 2012, 17:39
Sevgi a écrit:Je ne comprends pas pourquoi.. :peur:
Peut-être parce-que c'est faux ^_^
Dérive f.
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 05 Fév 2012, 17:55
SaintAmand a écrit:Peut-être parce-que c'est faux ^_^
Dérive f.
f'(x) = -1/2 + 1/x(x-1)
reduis au même denominateur puis factorise le numérateur
-
Sevgi
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Déc 2011, 13:58
-
par Sevgi » 05 Fév 2012, 17:58
Manny06 a écrit:f'(x) = -1/2 + 1/x(x-1)
reduis au même denominateur puis factorise le numérateur
f'(x) = 2-x²-x / 2x²-2x
je factorise par quoi?
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 05 Fév 2012, 18:02
Manny06 a écrit:f'(x) = -1/2 + 1/x(x-1)
reduis au même denominateur puis factorise le numérateur
Plutôt f'(x)=-1/2+1/(x(x-1)) (on effectue les calculs de la gauche vers la droite et non de la droite vers la gauche).
-
Sevgi
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Déc 2011, 13:58
-
par Sevgi » 05 Fév 2012, 18:06
Je suis perduuuu :(
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 05 Fév 2012, 18:11
Sevgi a écrit:f'(x) = 2-x²-x / 2x²-2x
je factorise par quoi?
attention il y a une erreur au numérateur
on factorise par (x+1)
n'oublie pas les parenthèses au numérateur et au denominateur
-
Sevgi
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Déc 2011, 13:58
-
par Sevgi » 05 Fév 2012, 18:15
Donc [(x-1) x] + 2 / (x-1) * (2x) ??
-
Sevgi
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Déc 2011, 13:58
-
par Sevgi » 05 Fév 2012, 18:16
Sevgi a écrit:Donc [(x-1) x] + 2 / (x-1) * (2x) ??
Non c'est pas ça....Je ne suis pas doué
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 05 Fév 2012, 18:17
Sevgi a écrit:Donc [(x-1) x] + 2 / (x-1) * (2x) ??
Non
[2-x(x-1)]/[2x(x-1)]
-
Sevgi
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Déc 2011, 13:58
-
par Sevgi » 05 Fév 2012, 18:18
Manny06 a écrit:Non
[2-x(x-1)]/[2x(x-1)]
Mais à quoi sert cette factorisation?
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 05 Fév 2012, 18:20
Sevgi a écrit:Mais à quoi sert cette factorisation?
pour l'instant le numérateur n'est pas factorisé
il vaut -x²+x+2 que tu factorises par (x+1) pour etudier le signe (le denominateur etant toujours positif dur Df)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 79 invités