Primitive
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
feuille12
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 18:43
-
par feuille12 » 26 Mai 2006, 10:56
Quelle est la primitive de (10/(1+x))-1)? Je ne vois pas quelle formule, je dois utiliser....
Merci d'avance.
-
fonfon
- Membre Transcendant
- Messages: 5451
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 07:53
-
par fonfon » 26 Mai 2006, 11:00
Salut,
ecris que:

or

est de la forme

donc une primitive est ...
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06
-
par Zebulon » 26 Mai 2006, 11:00
Bonjour,
quelle est la primitive de

?
Si vous savez ça, ça devrait aller tout seul!
A bientôt.
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
-
feuille12
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 18:43
-
par feuille12 » 26 Mai 2006, 11:08
La primitive de 1 / (x+1) : c'est ln(x+1) ....je pense mais comment dois- je faire pour la suite?
-
feuille12
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 18:43
-
par feuille12 » 26 Mai 2006, 11:10
Si la primitive c'est bien 10ln(1+x)-x mais je pensais qu'il y avait une autre formule à appliquer que je ne pouvais pas de suite appliquer les formules de base.... Merci beaucoup.
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 26 Mai 2006, 18:06
Salut,
= \frac{10}{1+x}-1=10\Big(\frac{1}{1+x}\Big)-1)
C'est une forme connue.
Donc :
=10ln(1+x)-x+C)
avec

-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06
-
par Zebulon » 26 Mai 2006, 18:20
allomomo a écrit:Donc :
=10ln(1+x)-x+C)
avec

Bonjour,
c'est plutôt pour tout x

-1.
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 26 Mai 2006, 18:28
Salut,
F(-1)= -;) + 10·LN(±1) + 1
C'est pour cela que j'ai dit que c'est à partir de 0, pour que x--->ln(X) retourne que des nombres finis.
Si tu n'es pas d'accord dit pourquoi. stp
-
Adam*
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 19 Jan 2006, 22:21
-
par Adam* » 26 Mai 2006, 22:22
salut !
non je croix que c'est pour tout x strictement superieur à -1. c'est vrai que -1 n'est pas dans l'ensemble de définition de cette fonction parce que la fonction ln n'est pas définie en 0 mais elle est définie sur ]0;1] !
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 26 Mai 2006, 22:32
et moi qui croyais bêtement qu'une primitive de u'(x)/u(x) était ln(|u(x)|) ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 74 invités