DM logarithmes et exponentielles

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Childou
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 27 Avr 2009, 10:09

DM logarithmes et exponentielles

par Childou » 05 Avr 2010, 15:20

bonjour je suis bloqué sur quelques questions de mon DM

Sujet:
On désigne par a un réel strictement positif et différent de 1.
On se propose de rechercher dans l'intervalle ][, les solutions de l'équation
Ea:
I. Etude de quelques cas particuliers
1. Vérifier que les nombres 2 et 4 sont solutions de l'équation E2.
2. Vérifier que le nombre a est toujours solution de l'équation Ea.
3. On se propose de démontrer que e est la seule solution de l'équation Ee.
On note h la fonction définie sur l'intervalle ][ par h(x)= x-elnx.
a. On rappelle que lorsque t tend vers , alors tend vers
Démontre que
b. Déterminer les limites de h en 0 et
c. Etudier les variations de h sur ][
d. Dresser le tableau des variations de h et en conclure quant aux solutions de l'équation Ee.

Voici mes réponses:

1. j'ai mis et sous une racine carré pour trouvé une solution. J'ai fais de même avec 4
2. Pour cette question j'ai utilisé le même procédé que précédemment.
3.
a. Question de cours, il me suffit juste de regarder la démonstration écrite dans mon cours
b. en 0, j'ai trouvé que h(x) tendait vers 0 et même chose en
c. Pour cette question j'ai dérivé h(x) et j'obtiens, h'(x)=
après je n'arrive pas à déterminer le sens de variation
d. Je ne pas encore fais cette question

voilà. Alors pourriez-vous m'aider s'il vous plaît?
Merci d'avance!



ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 05 Avr 2010, 16:03

salut,

pour 1 et 2 que trouves-tu?

3)c)

h'= (x-e)/x, x>0 ==> h' du signe de x-e

Childou
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 27 Avr 2009, 10:09

par Childou » 05 Avr 2010, 16:10

pour 1 et 2 j'ai fais comme cela:

E2:

x=2
est-ce que ça convient?

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 05 Avr 2010, 16:13

;)(2^x) n'est pas égal à 2

Childou
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 27 Avr 2009, 10:09

par Childou » 05 Avr 2010, 16:14

peux-tu me donner un piste pour résoudre l'équation alors?

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 05 Avr 2010, 16:23

rappel:

ln (x^a)= a lnx

Childou
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 27 Avr 2009, 10:09

par Childou » 05 Avr 2010, 16:25

donc on en arrive à 2lnx= xln2

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 05 Avr 2010, 16:29

ce n'est pas ce que j'ai voulu dire...

x^a = exp[ln(x^a)]= exp[a lnx] si x>0 mais tu peux partir de celle que tu as écris

Childou
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 27 Avr 2009, 10:09

par Childou » 05 Avr 2010, 16:34

je ne comprends pas très bien où il faut en venir
on a :


e(2lnx)= e(xln2)
après on supprime les e

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 05 Avr 2010, 16:42

oui c'est la démarche la plus logique mais toujours pour x>0 ici.

on ne "supprime" pas les exp, on dit que si : exp A= expB ==> A = B ( bijection)

Childou
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 27 Avr 2009, 10:09

par Childou » 05 Avr 2010, 16:45

et ça suffira comme conclusion et solution de l'équation?

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 05 Avr 2010, 16:52

sûrement pas! il faut poursuivre...

Childou
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 27 Avr 2009, 10:09

par Childou » 05 Avr 2010, 16:55

donc une fois que l'on a e(2lnx)= e(xln2)
on dit alors que 2lnx= xln2 grâce à la bijection
mais après?

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 05 Avr 2010, 16:57

donc lnx/x = ln2/2....

Childou
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 27 Avr 2009, 10:09

par Childou » 05 Avr 2010, 17:00

je ne comprends pas comment tu arrives à ceux résultat

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 05 Avr 2010, 17:09

2lnx= xln2, on divise par x partout ==> 2(lnx)/x = ln2

puis on divise par 2 partout ==> (lnx)/x= (ln2)/2

ce qui revenait à diviser par 2x partout

Childou
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 27 Avr 2009, 10:09

par Childou » 05 Avr 2010, 17:12

Je vois!!! je comprends maintenant et donc après on en conclut que 2 est une solution de E2. Et on applique la même méthode pour les autres questions

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 05 Avr 2010, 17:22

donc x=2 et on applique ailleurs

Childou
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 27 Avr 2009, 10:09

par Childou » 05 Avr 2010, 17:24

ok merci beaucoup
et sinon pourrais-tu me dire si mes limites à la question 3.b sont justes?

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 05 Avr 2010, 17:30

les résultats sont corrects si tu as été rigoureux quand x-> +oo ( il fallait factoriser par x pour lever l'indetermination "+oo-oo" et faire apparaitre en même temps lim lnx/x )

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 100 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite