Petit souci avec une suite

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
ludo74
Membre Relatif
Messages: 119
Enregistré le: 04 Oct 2006, 16:50

petit souci avec une suite

par ludo74 » 02 Nov 2008, 14:33

bonjour à tous je viens vous demander de l'aide parceque j'ai un petit souci avec un exo de dm sur les suites...

Exercice 1

Soit la suite définie par: Un=

1. Etablir que pour tout ,

2. prouver que

j'ai un peu de mal avec la question 1 puisque j'arrive à démontrer l'exact inverse je me demande si le prof ne se serait pas tromper...



Purrace
Membre Rationnel
Messages: 536
Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06

par Purrace » 02 Nov 2008, 14:42

U2n-Un=sum(n+1..2n,1/k)>=n*1/2n=1/2

Pour la 2 utilise le fait que si Un cv alors les 2 suites extraites converge vers la meme limite, ce qui est contraditoire!

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 02 Nov 2008, 14:42

Bonjour, qu'entends-tu par "l'exact inverse" ? Ecris comme une somme, et minore chacun des termes.

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 02 Nov 2008, 14:42

Salut,
As tu écris ?

ludo74
Membre Relatif
Messages: 119
Enregistré le: 04 Oct 2006, 16:50

par ludo74 » 02 Nov 2008, 14:56

mais excsuse moi Purrace mais je ne comprends pas très bien ta première ligne avec la somme je ne comprends pas comment tu paux dire que cette somme est plus grande que n*1/2n=1/2

Avatar de l’utilisateur
fourize
Membre Rationnel
Messages: 563
Enregistré le: 26 Oct 2008, 00:40

par fourize » 02 Nov 2008, 15:11

bonjour !

personnellement j'ai pensé demander s'il n'y avait pas des questions
préalables qui fallait se referer pour la suite?

U2n-Un = som((1/n+1)+...+1/2n) et je comprends pas comment t'as fait purrace?

quelque valeur justifie l'inegalité mais rien de plus
* In God we trust, for all others bring data *

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 02 Nov 2008, 15:16

Purrace a minoré chacun des termes de la somme par le plus petit de ces termes, c'est-à-dire .

Purrace
Membre Rationnel
Messages: 536
Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06

par Purrace » 02 Nov 2008, 15:17

On minore la somme en multipliant le plus petit nombre par le nombre de terme que contient ta somme.

Avatar de l’utilisateur
fourize
Membre Rationnel
Messages: 563
Enregistré le: 26 Oct 2008, 00:40

par fourize » 02 Nov 2008, 15:38

salut !

je d'accord que 1/2n <= (1/n+1)+...+1/2n

mais pour tout n>0. 1/2n <= 1/2.
je vois pas comment on peut de permettre de dire
1/2<= (1/n+1)+...+1/2n ??? attention

en plus le nombre de terme n'est pas n mais 2n-(n+1) non?
* In God we trust, for all others bring data *

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 02 Nov 2008, 15:48

Pour tout k de |[n+1,2n]|, . En sommant on a

Avatar de l’utilisateur
fourize
Membre Rationnel
Messages: 563
Enregistré le: 26 Oct 2008, 00:40

par fourize » 02 Nov 2008, 16:18

ok Shullkid

un grand merci car j'étais un peu perdu
* In God we trust, for all others bring data *

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 55 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite