Dipole RC.

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

Dipole RC.

par raito123 » 17 Jan 2008, 12:38

Bonjours,
Voilà je suis entrain de préparer pour mon DS et je bloque sur cet exo si quelqu'un peut m'aider ça sera gentil !merci:

Données
Image
E=12V
R=1 Kilo Hom.
Condensateurs :
, C1=C2=C=1µF
1/On pose K sur (1):
Question
1-1-Montrer que Ce=C //avec Ce le condensateur equivalent au trois condensateurs. (C'est fait)
1-2-Trouver l'equation differenciel réaliser par U entre les poles du condensateur equivalent. (J'ai trouver : .
1-3-On note la solution de l'equation trouver s'écrit : avec A et des ctes: Trouver A et (J'ai trouver A=E et)

Et la je bloque :
1-4-Tracer les variations de en fonction du temps.

Ben voilà j'ai besoin d'aide!!!

merci
A+
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité



Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 17 Jan 2008, 16:22

raito123 a écrit:Bonjours,
Voilà je suis entrain de préparer pour mon DS et je bloque sur cet exo si quelqu'un peut m'aider ça sera gentil !merci:

Données
Image
E=12V
R=1 Kilo Hom.
Condensateurs :
Image, C1=C2=C=1µF
1/On pose K sur (1):
Question
1-1-Montrer que Ce=C //avec Ce le condensateur equivalent au trois condensateurs. (C'est fait)
1-2-Trouver l'equation differenciel réaliser par U entre les poles du condensateur equivalent. (J'ai trouver : Image.
1-3-On note la solution de l'equation trouver s'écrit : Imageavec A et Image des ctes: Trouver A et Image (J'ai trouver A=E etImage)

Et la je bloque :
1-4-Tracer les variations deImage en fonction du temps.

Ben voilà j'ai besoin d'aide!!!

merci
A+

K en 1, donc tes capa se chargent.
Je suis d'accord sur la forme de ton équation solution U(t) = E(1 - exp(-lambda*t))
Je suis d'accord sur ta valeur de lambda.

Mais je n'arrive pas à croire que tu butes sur le tracé graphique de cette exponentielle! Tu as vu qu'elle admet une asymptote quand t tend vers l'infini. un autre point caractéristique est la valeur de u(t) pour t = RC...

Babe
Membre Irrationnel
Messages: 1186
Enregistré le: 06 Mai 2006, 10:52

par Babe » 17 Jan 2008, 17:06

la courbe ressemble a cela
je te laisse la comprendre, trouver la limite etc...

Image

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 17 Jan 2008, 19:32

Merci pour vos réponse seulement je ne pense pas que c'est la bonne réponse car on nous demande pas de tracer U en fonction du temps mais plutôt .

Biensûr qu'il y a une difference!!!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 17 Jan 2008, 20:36

raito123 a écrit:Merci pour vos réponse seulement je ne pense pas que c'est la bonne réponse car on nous demande pas de tracer U en fonction du temps mais plutôt Image.

Biensûr qu'il y a une difference!!!

Si je lis bien ton énoncé, il s'agit bien de tracer la courbe Uab(t), donc la tension de charge de la capa en fonction du temps!

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 17 Jan 2008, 20:56

Entre les point A et B sur la figure il y a seulement : 2 condensateurs et un résistor, le troixiéme condensateur n'y figure pas.
Donc
Autrement dit
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 17 Jan 2008, 22:31

raito123 a écrit:Entre les point A et B sur la figure il y a seulement : 2 condensateurs et un résistor, le troixiéme condensateur n'y figure pas.
DoncImage
Autrement ditImage

Alors mon vieux, aucune différence sur la forme de la courbe... Seule la valeur de lambda changera....

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 17 Jan 2008, 22:40

Dominique Lefebvre a écrit:Alors mon vieux, aucune différence sur la forme de la courbe... Seule la valeur de lambda changera....

C'est sûr :lol3:
Il faut alors trouver Uab en fonction du temps.

Voilà un peu ce que j'ai trouvé :

Sachant que
Alors Donc (Aprés simplification).

Alors est-ce juste!!

Ps:je ne vois pas une lambda differente??
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 17 Jan 2008, 22:43

raito123 a écrit:C'est sûr :lol3:
Il faut alors trouver Uab en fonction du temps.

Voilà un peu ce que j'ai trouvé :
Image
Sachant que Image
Alors ImageDonc Image(Aprés simplification).

Alors est-ce juste!!

Ps:je ne vois pas une lambda differente??

T'as raison j'ai écris une bêtise, la capacité équivalente ne varie pas...

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 17 Jan 2008, 22:48

ça veut dire que c'est juste que c'est la bonne équation?
Si oui :alors c'est facile il suffit d'étudier les variations de cette fonction exponentielle!!!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 18 Jan 2008, 17:27

Alors quelqu'un pour verifier svp???
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

sbiro
Messages: 3
Enregistré le: 20 Jan 2012, 08:53

par sbiro » 20 Jan 2012, 09:16

Salut:


Image

Uploaded with ImageShack.us

sbiro
Messages: 3
Enregistré le: 20 Jan 2012, 08:53

par sbiro » 20 Jan 2012, 09:43

Image
Uploaded with ImageShack.us

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 20 Jan 2012, 10:58

Retour sur nos années bonheur :lol3:

Merci :)
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Black Jack

par Black Jack » 20 Jan 2012, 13:59

En supposant U1 = U3 en t = 0, on conservera U1 = U3 au cours du temps (puisque C1+C2 = C3)

--> U1 = U3 = (1/2).U

UAB = E - U3

UAB = E - (1/2).U

Et tu connais E et U(t), donc tu peux tracer UAB(t)

U(AB) = E - (1/2).E(1 - e^(-t/(RCe)))

U(AB) = (E/2).(1 + e^(-t/(RCe))) ... ce qui est différent de ce que tu as écrit.

Aucun des dessins proposés n'est exact.

UAB(0) = 12 V
et UAB tend (exponentielle négative) vers 6 V avec une constante de temps égale à RCe.


:zen:

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 20 Jan 2012, 22:51

lol merci pour vos réponses mais ça fait 4 ans que j'ai ouvert cette discussion :ptdr: ...Quand même ça fait toujours plaisir :lol3:

Merci :)
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

sbiro
Messages: 3
Enregistré le: 20 Jan 2012, 08:53

par sbiro » 21 Jan 2012, 09:21

salut
je suis d'accord avec l'expression de uAB .
la courbe sera alors comme ceci:
Image
Uploaded with ImageShack.us

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite