Intégrale

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

intégrale

par audre66 » 11 Juin 2007, 11:04

bonjour
voila g une intégrale que je n'arrive pas a intégrer
pour tout n de N on considere fn def par


fn(x)=0§1 (1-t^2)^n cos(tx)dt
et on pose In=fn(0)=0§1(1-t^2)^n dt

on me demande de monterer que pour tout entier n fn est borné
voila merci pour votre futur aide



mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 11 Juin 2007, 11:16

Bonjour,déja tu peux commencer par remarquer:

/ fn(x)/=
Or pour t appartenant a [0,1]: (1-t^2)^n=<1^n=1

Enfin par passage à l'intégrale : /fn(x)/=<1 ....

Conclusion:pour tout entier n fn est borné
PS:en éspérant n'avoir pas dit de betises :)

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 11 Juin 2007, 11:53

ca veut dire quoi borné que je doit trouvér les limites?
ds ce cas pourquoi j'intégre pas ?

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 11 Juin 2007, 11:57

Y a pas besoin d'intégrer pour montrer borné !!
Justement ,je pense pas que l'on puisse l'intégrer directement......

fn bornée <= > il existe un M positif tel que : /fn(x)/=

Pythales
Habitué(e)
Messages: 1162
Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54

par Pythales » 11 Juin 2007, 16:19

Sauf erreur, en intégrant 2 fois par parties, on doit trouver une formule du type :

reckahomis1
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 11 Juin 2007, 21:19

par reckahomis1 » 12 Juin 2007, 14:49

mehdi-128 a écrit:Y a pas besoin d'intégrer pour montrer borné !!
Justement ,je pense pas que l'on puisse l'intégrer directement......

fn bornée il existe un M positif tel que : /fn(x)/=<M .



COMMENT ON VA MONTERER QUE /fn(x)/=<M SI ON CALCULE PA LA PRIMITIVE ?

reckahomis1
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 11 Juin 2007, 21:19

par reckahomis1 » 12 Juin 2007, 14:52

Pythales a écrit:Sauf erreur, en intégrant 2 fois par parties, on doit trouver une formule du type :


salu mon frér
d'où je px obtenir le programe qui ecrit les formules de math ?
et merci

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 12 Juin 2007, 16:41

Y a pas besoin de calculer ,il suffit de la majorer.......

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00

par Clembou » 12 Juin 2007, 16:45

reckahomis1 a écrit:salu mon frér
d'où je px obtenir le programe qui ecrit les formules de math ?
et merci


ca dépend pour quoi ??? pour un forum ?? pour ce forum ou pour ton utilisation perso ???

reckahomis1
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 11 Juin 2007, 21:19

par reckahomis1 » 12 Juin 2007, 20:02

Clembou a écrit:ca dépend pour quoi ??? pour un forum ?? pour ce forum ou pour ton utilisation perso ???


wé pr mon utilisation perso

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00

par Clembou » 12 Juin 2007, 20:20

reckahomis1 a écrit:wé pr mon utilisation perso


T'es sur Windows ??? Linux (recommandé pour le LaTeX) ???

reckahomis1
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 11 Juin 2007, 21:19

par reckahomis1 » 12 Juin 2007, 20:27

je ss mnt sur windows
j'ai un probléme de lilo où je px pa utilisé linux

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 14 Juin 2007, 09:18

quelqu'un pouurrai me dire si medhi a raison merci

thomasg
Membre Relatif
Messages: 443
Enregistré le: 06 Mai 2005, 09:45

par thomasg » 14 Juin 2007, 09:34

Bonjour,

oui bien sûr il a raison

|fn(x)|<=0§1|(1-t²)^n*cos(tx)|dt<=0§1(1-t²)^ndt<=0§1(1)dt=1

donc |fn(x)| inférieure ou égale à 1 pour tout n et pour tout x.

A bientôt.

Remarque:borné signifie qu'il existe un nombre qui est supérieur à ||fn|| pour tout n, en choisissant comme norme ||.|| pour de telles fonctions la valeur supérieure de cette fonction (pour x appartenant à R).

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 14 Juin 2007, 09:40

juste une autre question je doit montrer que fn+1 et fn+2 et fn on une relation et aprés plein de tentative je n'arrivez pas a trouver cette relation quelqu'un peut il m'aider merci

thomasg
Membre Relatif
Messages: 443
Enregistré le: 06 Mai 2005, 09:45

par thomasg » 14 Juin 2007, 09:43

Bonjour, Pythalès t'a donné la réponse dans cette discussion (il suffit de décaler ses indices de deux crans).

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 14 Juin 2007, 09:52

oui mais kan je fai comme ça dans mes intégrale g sintx ala la place de cos xt

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite