Démonstration par l'absurde d'unemoyenne de suite arithmétiq

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
henmil
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 10 Oct 2006, 03:36

démonstration par l'absurde d'unemoyenne de suite arithmétiq

par henmil » 12 Oct 2006, 00:19

Bonjour tout le monde

Quelqu'un peut-il m'aider à finaliser cette démonstration par l'absurde?

Voici une partie de mon travail cliquer ici: URL=http://www3.sympatico.ca/mmillery/qmath.htm]question Math[/URL]

Merci déjà pour votre aide.



tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 12 Oct 2006, 09:03

Montrer par l'absurde qu'il existe un ;
Suppose le contraire : pour tout i, dans ce cas :
et donc ce qui est absurde...

henmil
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 10 Oct 2006, 03:36

par henmil » 12 Oct 2006, 10:49

Je te remercie Tize

Mais est-ce qu'il y a un moyen de le développer un peu car la réponse est un peu brève.

1/n(x1+x2+...+xn) > x bar

Je vois qu'ici tu fais directement une inéquation alors que c'était une équation, qu'en penses-tu?
Par quelle théroème je peux le justifier?

henmil
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 10 Oct 2006, 03:36

le lien

par henmil » 12 Oct 2006, 10:51

Il semble qu'il y eu une erreur dans le lien

Voici le lien
http://www3.sympatico.ca/mmillery/qmath.htm

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 12 Oct 2006, 11:08

permettez moi de faire irruption pour dire que:
  • La proposition pour moi est fausse
  • Je comprend pas ton raisonnement Tize


La proposition est fausse car si je prends l'ensemble de valeur suivant:
{3;3;3;3;3;3;3;3;3;3}
La moyenne est 3
et si je prend une valeur moins la moyenne, je ne trouve pas qqch de strictement positif ....

ou est mon incomprehension ?

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 12 Oct 2006, 11:09

Bon le contraire de : est :

donc , , ......., d'ou en additionnant :
puis on divise par n...

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 12 Oct 2006, 11:17

Oui mais la proposition de départ est absurde.

d'ailleurs, c pas ça un raisonnement par l'absurde.
un raisonnement par l'absurde est un peu comme la contreapposée.

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 12 Oct 2006, 11:20

Flodelarab a écrit:Oui mais la proposition de départ est absurde.

d'ailleurs, c pas ça un raisonnement par l'absurde.
un raisonnement par l'absurde est un peu comme la contreapposée.

Je ne veux pas trop m'etendre sur ce genre de pb...mais après
on divise par n et on a :
ce qui est absurde d'ou l'existence de i tel que

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 12 Oct 2006, 11:24

tize a écrit:Je ne veux pas trop m'etendre sur ce genre de pb...mais après
on divise par n et on a :
ce qui est absurde d'ou l'existence de i tel que

Moi non plus je veux pas m'etendre sur ce probleme.
un seul contre exemple suffit a montrer qu'une proposition est fausse.
Je repete donc :

La proposition est fausse si je prends l'ensemble de valeur suivant:
{3;3;3;3;3;3;3;3;3;3}
La moyenne est 3
et si je prend une valeur moins la moyenne, je ne trouve pas qqch de strictement positif ....

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 12 Oct 2006, 11:40

Bon ba on va s'etendre alors...
Flodelarab a écrit:La proposition pour moi est fausse

La proposition est : , et est juste la moyenne arithmetique des ...
je ne vois pas en quoi elle est fausse dans ton "contre-exemple" , on a pour tout i je ne vois pas où est le problème

alben
Membre Irrationnel
Messages: 1144
Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33

par alben » 12 Oct 2006, 11:41

Bonjour Flodelarab
Alors on s'emmêle les crayons ? :we:
Tu affirmes que la proposition est fausse. Tu as raison. Et comme c'est l'hypothèse du raisonnement par l'absurde, cela veut dire que la propostion initiale est vraie !
Bravo tu es donc d'accord à 100 % avec tize

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 12 Oct 2006, 11:44

alben a écrit:Bonjour Flodelarab
Alors on s'emmêle les crayons ? :we:
Tu affirmes que la proposition est fausse. Tu as raison. Et comme c'est l'hypothèse du raisonnement par l'absurde, cela veut dire que la propostion initiale est vraie !
Bravo tu es donc d'accord à 100 % avec tize

Aaaa
je comprend mieux, Flodelarab voulait dire que c'est ma proposition de depart qui est fausse et non pas celle de henmil...ba oui c'est normal comme l'a expliqué alben... :we:

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 12 Oct 2006, 11:50

alors j'écris en clair et en entier mon idée

pouf pouf

on veut démontrer: i ;) {1,…., n} | xi ;) => - xi > 0

Notre ami nous propose l'absurde. Soit! Mais la proposition a la base est fausse.

je prend {3;3}
la moyenne est 3
je peux trouver un élément (3) qui vérifie xi ;) puisque
par contre 3-3 n'est pas strictement supérieur a 0 donc xi - n'est pas supérieur strictement donc la proposition initiale est fausse.

partant de la, le faux permet de tout démontrer ...
le raisonnement que nous propose henmil n'est donc pas par l'absurde mais absurde :-)

est on d'accord ?

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 12 Oct 2006, 11:56

Flodelarab a écrit:alors j'écris en clair et en entier mon idée

pouf pouf

on veut démontrer: i ;) {1,…., n} | xi ;) => - xi > 0

Notre ami nous propose l'absurde. Soit! Mais la proposition a la base est fausse.

je prend {3;3}
la moyenne est 3
je peux trouver un élément (3) qui vérifie xi ;) puisque
par contre 3-3 n'est pas strictement supérieur a 0 donc xi - n'est pas supérieur strictement donc la proposition initiale est fausse.

partant de la, le faux permet de tout démontrer ...
le raisonnement que nous propose henmil n'est donc pas par l'absurde mais absurde :-)

est on d'accord ?

non non c'est => et pas superieur strict ...

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 12 Oct 2006, 12:18

tize a écrit:non non c'est => et pas superieur strict ...

C pas ma faute, c ce qu'il y a ecrit sur l'énoncé.

Deuxiemement, dire est toujours vrai ... c ps un probleme de moyenne ... on peut meme ecrire un ""

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 74 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite