Serie convergente
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 14 Oct 2008, 21:04
Bonsoir tout le monde.
Voila j'ai la série suivante:

c'est un QCM et il y a une seul bonne réponse:
\\<br />S_n =environ 2ln(n)\\)
J'élimine la réponse 2 et la d mais apres je ne sais pas

Merci
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 14 Oct 2008, 21:13
(En fait ça marche bien seulement parce que la série harmonique diverge, sinon on ne peut pas conserver les équivalents)
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 14 Oct 2008, 21:17
j'ai pas trop compris ?
Qu'est ce qui marche bien ?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 14 Oct 2008, 21:20
Il manque une partie de la réponse, désolé :
Ton terme général est équivalent à 1/p au voisinage de l'infini.
Comme la série des 1/n (série harmonique) diverge, on a conservation de l'équivalent, et par conséquent ta série est équivalente à la série harmonique, elle même équivalente à ln(n) (ou ln(2n), ou ln(3n), on se fiche de la constante additive)
:happy3:
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 14 Oct 2008, 21:24
ha ok j'ai du mal a voir les équivalence mais j'ai compris la.
Et comme la serie des 1/p est environ egale a ln(n) c'est bon.
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 14 Oct 2008, 22:33
en parlant d'equivalence:
Est ce que si le terme generale de deux series sont equilavente alors elles convergent (les series) vers la meme limites ou diverge toutes les deux ?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 14 Oct 2008, 22:34
Pourvu qu'une des deux soit positive, oui.
Edit : Au temps pour moi, je croyais que la question était de savoir si deux séries de termes équivalents étaient de même nature. Cela m'apprendra à lire entre les lignes.
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 14 Oct 2008, 23:06
donc ça veut dire que par exemple les serie de terme generale:

ont la même limite soit

?
Ce qui me parait un peu bizarre
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 14 Oct 2008, 23:14
Non..
Si 2 suites sont équivalentes et que l'une d'elle converge, l'autre converge aussi vers la même limite.
Si t'as 2 séries dont les termes généraux sont équivalents et positifs, tu peux seulement conclure que si l'une converge alors l'autre converge aussi mais pas forcément vers la même limite.
-
mostdu95
- Membre Relatif
- Messages: 436
- Enregistré le: 09 Sep 2006, 17:36
-
par mostdu95 » 14 Oct 2008, 23:17
Nightmare a écrit:Il manque une partie de la réponse, désolé :
Ton terme général est équivalent à 1/p auvoisinage de l'infini.
Comme la série des 1/n (série harmonique) diverge, on a conservation de l'équivalent, et par conséquent ta série est équivalente à la série harmonique, elle même équivalente à ln(n) (ou ln(2n), ou ln(3n), on se fiche de la constante additive)
:happy3:
l'equivalence au voisinage de
l'infini mais ça veut rien dire ça :doh:
en general on parle de l'equivalenc en un
point donné ou au
voisinage d'un
point donné ...
-
mostdu95
- Membre Relatif
- Messages: 436
- Enregistré le: 09 Sep 2006, 17:36
-
par mostdu95 » 14 Oct 2008, 23:18
Nightmare a écrit:Pourvu qu'une des deux soit positive, oui.
vers la meme limite non non
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 14 Oct 2008, 23:24
J'avais mal lu sa question, je pensais qu'il se demandait si les suites avaient la même nature.
Pour Mostdu95, je ne vois pas ce qu'il y a d'absurde dans ce que j'ai dit : équivalente au voisinage de +oo est une autre expression pour désigner équivalente en +oo.
Désolé si cette dernière te choque, pour moi elle est très parlante.
Edit : C'est bien sûr un abus de langage, mais je l'ai souvent rencontré et toujours utilisé.
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 14 Oct 2008, 23:25
Ok merci.
dommage ça aurait été mieux.
Ce qui m'amène a vous poser cet exercice.
Soit

Quel est LA bonne réponse:
)
Vu qu'il ya une seul bonne réponse j'élimine la 3eme car si c'est plus petit que 1.8 c'est aussi plus petit que 2. Apres je ne sais pas

Merci
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 15 Oct 2008, 09:14
Sans calculer la série, tu as que 5/9+arctan(1/3) 2 [/TEX]
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 15 Oct 2008, 14:08
Doraki a écrit:Sans calculer la série, tu as que 5/9+arctan(1/3) 2 [/TEX]
Heu en fait 9/5=1.8 et
9/5+arctan1/3 = 2.121750554
Donc la bonne réponse est 9/5 + arctan (1/3) ?
Comment tu sais que

?
EDIT:
d'apres maple c'est

Tu as du faire une petite erreur de frappe

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 173 invités