Rotationnel
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
samo12
- Membre Naturel
- Messages: 59
- Enregistré le: 01 Mar 2013, 16:17
-
par samo12 » 04 Déc 2013, 21:44
Salut, j'ai du mal à calculer le rotationnel en dimension 2
=u.\nab(rot u)-rot(u).\nab(u))
A quoi est égale
.\nab(u))
? bien sûr en dimension 2
merci d'avance

-
capitaine nuggets
- Modérateur
- Messages: 3931
- Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
- Localisation: nulle part presque partout
-
par capitaine nuggets » 04 Déc 2013, 23:23
Salut !
samo12 a écrit:Salut, j'ai du mal à calculer le rotationnel en dimension 2
=u.\nab(rot u)-rot(u).\nab(u))
A quoi est égale
.\nab(u))
? bien sûr en dimension 2
merci d'avance

Le rotationnel est un produit vectoriel, il n'existe qu'en dimension 3 et non 2...
-
Skullkid
- Habitué(e)
- Messages: 3075
- Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08
-
par Skullkid » 06 Déc 2013, 18:58
samo12 a écrit:Salut, j'ai du mal à calculer le rotationnel en dimension 2
=u.\nab(rot u)-rot(u).\nab(u))
A quoi est égale
.\nab(u))
? bien sûr en dimension 2
merci d'avance

Bonsoir, d'où sort cette égalité ? Quelle est la nature de u ? As-tu une définition du rotationnel en dimension 2 ?
@capitaine nuggets : en fait la défintion "intrinsèque" du rotationnel, celle qui est liée à son interprétation physique, ne fait pas intervenir de produit vectoriel, donc elle est généralisable en dimension quelconque.
-
capitaine nuggets
- Modérateur
- Messages: 3931
- Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
- Localisation: nulle part presque partout
-
par capitaine nuggets » 06 Déc 2013, 19:13
Skullkid a écrit:Bonsoir, d'où sort cette égalité ? Quelle est la nature de u ? As-tu une définition du rotationnel en dimension 2 ?
@capitaine nuggets : en fait la défintion "intrinsèque" du rotationnel, celle qui est liée à son interprétation physique, ne fait pas intervenir de produit vectoriel, donc elle est généralisable en dimension quelconque.
Je ne savais pas.
Du coup, comment le définirais-t-on ?
-
Skullkid
- Habitué(e)
- Messages: 3075
- Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08
-
par Skullkid » 06 Déc 2013, 20:12
On peut définir le rotationnel de F en un point P comme la forme bilinéaire alternée
 = \langle \text{d}F_P(x) | y \rangle - \langle \text{d}F_P(y) | x \rangle)
.
Le miracle en dimension 3 c'est que ça peut se réduire à une forme linéaire agissant sur le produit vectoriel de x et de y (et du coup en prenant le dual on obtient un vecteur, le rotationnel usuel). En dimension 2 ça donne un nombre, en dimension 4 ça donne un truc qui vit en dimension 6.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités