Réunion d'ensemble
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
liljuan
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 03 Déc 2006, 19:09
-
par liljuan » 08 Jan 2007, 19:12
Bonjour, j'ai deux questions à propos des réunions d'ensembles et autres:
- est-ce que la réunion d'un anneau (muni des loi " + , . " , est un anneau?
- est-ce que la réunion d'ensemble dense dans R, est dense dans R ?
merci a tous
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Jan 2007, 19:25
1) clairement non : 2Z U 3Z n'est pas un anneau...
2) Si A et B sont denses dans R alors

donc AUB est dense dans R puisqu'il contient une partie dense...
-
mathelot
par mathelot » 08 Jan 2007, 19:27
1) non
3Z

5Z (9+25=34 n'est divisible ni par 3 ni par 5).
2) oui, d'après l'inclusion:

-
liljuan
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 03 Déc 2006, 19:09
-
par liljuan » 08 Jan 2007, 19:36
merci tize
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Jan 2007, 19:47
liljuan a écrit:merci tize
Ba ...et Mathelot ?!!
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 08 Jan 2007, 21:12
un anneau possède par définition( depuis quelques décennies déjà) un neutre
ce qui n'est pas le cas de 2Z
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Jan 2007, 21:25
fahr451 a écrit:un anneau possède par définition( depuis quelques décennies déjà) un neutre
ce qui n'est pas le cas de 2Z
Les
anneaux ne sont pas nécessairement unitaires ! Ca ne fait pas partie de la définition me semble -t- il ...
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 08 Jan 2007, 21:26
ha bon ?suis très surpris là
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Jan 2007, 21:27
Plus d'information
iciça dépend où ... en France tu as raison...mon prof de fac devait être étranger... :we:
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 08 Jan 2007, 21:29
c'est le choc là les bras m'en tombent
je reviens 30 en arrière où on distinguait les anneaux unitaires non unitaires
les sous anneaux unitaires non unitaires ,de même neutre que l'anneau ou pas
ben
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités