Recurrence et suite
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Mathsdp
- Messages: 7
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29
-
par Mathsdp » 12 Sep 2015, 08:47
bonjour,
je suis bloqué depuis pas mal de temps sur un exos, je pensais avoir trouver la solution mais ma prof de maths ma confirmés hier que ce n'etait pas la bonne manière de le démontrer.
j'ai u(n)=(1+(sqrt2))^n et v(n)=(1-(sqrt2))^n
pour la premiere question on me demande de calculer les 3 premier termes, d'ici la pas de probleme, ensuite :
montrer qu'il existe un unique couple (a(n),b(n)) d'entier naturels tel que u(n)=a(n)+(b(n)(sqrt2))
pour cela j'ai utilise un syst de recurrence en fesant le produit de a(n)+(b(n)(sqrt2)) par (1+(sqrt2)^n ce qui me donne : a(n)+2b(n)+(sqrt2(a(n)+b(n)) c'est donc ma forme de u(n+1)=a(n+1)+(sqrt2(b(n+1))
mon probleme est pour la question suivante: montrer que a(n)^2-2bn^2=(-1)^n.
je voulais le montrer en effectuant (a(n)+b(n)(sqrt2))(a(n)-b(n)(sqrt2))=(1+(sqrt2))^n(1-(sqrt2))^n
ce qui me donnait le bon resultat mais comme je l'ai dit ci dessus ma prof de maths ma expliquer que je devais me servir de u(n+1) pour demontrer cette egalité sauf qu'apres plusieurs essais je ne vois absolument pas comment faire ..
Merci d'avance pour votre aide et pour votre temps !
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 12 Sep 2015, 10:04
salut
il suffit de le faire par récurrence
on suppose que
^n)
et on calcule

en utilisant les relations de récurrence définissant

et

en fonction de

et

...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Mathsdp
- Messages: 7
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29
-
par Mathsdp » 12 Sep 2015, 11:45
j'ai justement essayer cette methode mais je tombe sur a(n)(-3a(n)-4b(n)), jai verifier mon a(n+1) et b(n+1) et je pense pas avoir fait d'erreur ..
mon a(n+1)=a(n)+b(n) et b(n+1)=(sqrt2)(a(n)+b(n))..
-
Mathsdp
- Messages: 7
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29
-
par Mathsdp » 12 Sep 2015, 12:53
c'est bon j'ai trouvés le probleme, merci encore !
-
Mathsdp
- Messages: 7
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29
-
par Mathsdp » 14 Sep 2015, 11:41
une autre question de l'exercice est : montrer que a(n)>=3(n-1) et b(n)>=2(n-1)
j'ai essayer par recurrence et prenant a(n+1) et b(n+1) sauf que je n'arrive pas a retrouver la forme .. ma prof de maths m'a dit que je devais montrer par recurrence avec les deux en meme temps : a(n)+b(n)(sqrt2) sauf que je ne vois pas comment faire ..
merci d'avance
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 14 Sep 2015, 15:22
on suppose que
 \ et b_n \ge 2(n - 1))
 = 7n - 7 \ge 3n = 3 (n + 1 - 1))
car 7n - 7 >= 3n pour n >= 2
je te laisse faire b_n ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Mathsdp
- Messages: 7
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29
-
par Mathsdp » 14 Sep 2015, 17:13
merci encore !
desole mais j'ai encore une question par rapport a la question précédente,
avec a(n)^2+2b(n)^2=(-1)^n
j'obtiens bien a(n+1)^2+2b(n+1)=-1(a(n)^2-b(n)^2)
mais je n'arrive pas a justifier la puissance n de -1 ..
de plus l'identité remarquable me met le doute car avec elle jobtiens bien (-1)^n
ya t-il un moyen avec la recurrence de justifier le puissance n, car sinon je ne peux pas écrire cette égalité, si ..?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 14 Sep 2015, 17:25
à mon avis reprends proprement tes calculs ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Mathsdp
- Messages: 7
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29
-
par Mathsdp » 14 Sep 2015, 17:49
j'ai bien repris mes calculs,
j'obtiens toujours a(n+1)^2-2b(n+1)^2= -1(a(n)^2+2b(n)^2) soit -1(sqrt(u(n)))
je pense justifier par l'identité remarquable qui semble evidente ..
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 14 Sep 2015, 18:02
ben u peu de sérieux !!!!
le deuxième facteur = (-1)^n par hypothèse
le produit vaut donc (-1)^{n + 1}
et c'est bien ce que l'on veut ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Mathsdp
- Messages: 7
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 08:29
-
par Mathsdp » 14 Sep 2015, 18:29
je ne vous suit pas totalement ..
je ne reconnais pas la forme de 1^(n+1)..
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités