Probabilités nombre de pile
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 10 Nov 2011, 19:19
Bonsoir, je bloque sur l'exo suivant :
On dispose d'une pièce donnant pile avec la probabilité p avec : 0< p <1
Et face avec la probabilité q = 1-p
On jette la pièce n fois, les jets étant indépendants.
Soit
_{0 \leq k \leq n)
l'évènement : "on a eu k piles" et B l'évènement : "on a eu un nombre de pile multiple de 3"
1) Déterminer
2) Montrer que
=\sum_{0 \leq 3k \leq n} P(A_{3k}))
Merci
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 10 Nov 2011, 22:40
Bonjour,
mehdi-128 a écrit:
On dispose d'une pièce donnant pile avec la probabilité p avec : 0< p <1
Et face avec la probabilité q = 1-p
On jette la pièce n fois, les jets étant indépendants.
Les Ak sont des variables aléatoires de Bernoulli. Regarde dans ton cours de terminale. Je serais étonné que tu n'ais pas déjà fait cet exercice l'année dernière.
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 10 Nov 2011, 23:17
SaintAmand a écrit:Bonjour,
Les Ak sont des variables aléatoires de Bernoulli. Regarde dans ton cours de terminale. Je serais étonné que tu n'ais pas déjà fait cet exercice l'année dernière.
Pour la 2 je vois pas trop comment justifier.
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 11 Nov 2011, 00:09
mehdi-128 a écrit:
Oups j'ai dit une bêtise. A_k n'est pas une variable de Bernoulli, mais on bien une suite d'épreuves de Bernouilli. Sinon ta formule est correcte si tu remplaces A_k par P(A_k).
Pour la 2 je vois pas trop comment justifier.
Exprime l'événement B en fonction des événements A_{3k}.
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 11 Nov 2011, 00:25
SaintAmand a écrit:Oups j'ai dit une bêtise. A_k n'est pas une variable de Bernoulli, mais on bien une suite d'épreuves de Bernouilli. Sinon ta formule est correcte si tu remplaces A_k par P(A_k).
Exprime l'événement B en fonction des événements A_{3k}.

Comme les évènements sont indépendants :
C'est ça ?
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 11 Nov 2011, 01:19
mehdi-128 a écrit:
Oui.
Comme les évènements sont indépendants :
C'est ça ?
Non. L'indépendance permet d'écrire que la probabilité d'une intersection finie d'événements est égale au produit des probabilités des événements. Ici il s'agit de l'union et en générale
 = P(A) + P(B) - P(A\cap B))
.
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 11 Nov 2011, 01:43
SaintAmand a écrit:Oui.
Non. L'indépendance permet d'écrire que la probabilité d'une intersection finie d'événements est égale au produit des probabilités des événements. Ici il s'agit de l'union et en générale
 = P(A) + P(B) - P(A\cap B))
.
Donc c'est l'incompatibilité des évènements
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 11 Nov 2011, 14:13
mehdi-128 a écrit:Donc c'est l'incompatibilité des évènements
Oui. .
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 109 invités