[Analyse] Primitive d'une fonction continue par morceaux
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
euler21
- Membre Relatif
- Messages: 313
- Enregistré le: 26 Aoû 2009, 02:40
-
par euler21 » 18 Aoû 2010, 23:47
Bonsoir
Au cours de mes lectures, je suis tombé sur le résultat suivant :
"D'ailleurs, si une fonction continue par morceaux admet une primitive, alors elle est continue"
Si quelqu'un peut m'expliquer comment on peut démontrer ce résultat
-
dibeteriou
- Membre Naturel
- Messages: 91
- Enregistré le: 17 Aoû 2010, 04:06
-
par dibeteriou » 19 Aoû 2010, 00:11
Et bien une réponse expéditive est apportée par le théorème de Darboux :
Toute dérivée vérifie le théorème des valeurs intermédiaires.
Si une fonction est continue par morceaux non continue, elle est discontinue en un point isolé

.
En se restreingnant à un intervalle

:
-qui ne contienne pas d'autre point de discontinuité (possible car il n'y en a qu'un nombre fini par segment)
-et assez voisin de x pour qu'on ait
)
et
)
disjoints (possible par continuité des restrictions à ces deux intervalles)
on nie ce théorème.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 19 Aoû 2010, 00:19
Salut,
c'est clairement faux, toute fonction continue par morceau admet des primitives.
Un contre exemple s'il en faut un : La dérivée de f : x²sin(1/x) (f'(0)=0)
-
euler21
- Membre Relatif
- Messages: 313
- Enregistré le: 26 Aoû 2009, 02:40
-
par euler21 » 19 Aoû 2010, 00:24
salut
la fonction définie sur [0,2] par
f(x)=0 si x est différent de 1
f(x)=1 si x=1
est ce qu'elle admet une primitive??
je ne pense pas
-
dibeteriou
- Membre Naturel
- Messages: 91
- Enregistré le: 17 Aoû 2010, 04:06
-
par dibeteriou » 19 Aoû 2010, 00:31
Nightmare a écrit:Salut,
c'est clairement faux, toute fonction continue par morceau admet des primitives.
Un contre exemple s'il en faut un : La dérivée de f : x²sin(1/x) (f'(0)=0)
Bonsoir.
Ta fonction n'est pas continue par morceaux :triste:
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 19 Aoû 2010, 00:36
Pourtant, elle est continue partout, sauf en 0, ce qui me semble bien suffisant pour dire qu'elle est continue par morceau !
euler21 > Si tes primitives doivent être dérivables partout, alors non effectivement, elle n'admet pas de "primitive". Maintenant, on peut toujours appeler "primitive" une jonction des morceaux de primitive.
-
dibeteriou
- Membre Naturel
- Messages: 91
- Enregistré le: 17 Aoû 2010, 04:06
-
par dibeteriou » 19 Aoû 2010, 00:41
Certes, mais elle n'est pas prolongeable par continuité sur l'intervalle

(ni d'ailleurs sur

).
De même que la fonction
={1 \over x})
si

,
=0)
ne l'est pas (sinon comment définir son intégrale sur

?

)
-
euler21
- Membre Relatif
- Messages: 313
- Enregistré le: 26 Aoû 2009, 02:40
-
par euler21 » 19 Aoû 2010, 00:41
oui effectivement mes primitives doivent être dérivables partout (programme des classes préparatoires quoi) d'ailleurs j'ai demandé cette question parce qu'au programme on définit la primitive d'une fonction continue tout cours et l'intégrale d'une fonction continue par morceaux (programme MPSI)
-
dibeteriou
- Membre Naturel
- Messages: 91
- Enregistré le: 17 Aoû 2010, 04:06
-
par dibeteriou » 19 Aoû 2010, 00:49
euler21 a écrit:oui effectivement mes primitives doivent être dérivables partout (programme des classes préparatoires quoi) d'ailleurs j'ai demandé cette question parce qu'au programme on définit la primitive d'une fonction continue tout cours et l'intégrale d'une fonction continue par morceaux (programme MPSI)
En gros pour construire l'intégrale sur un segment d'une fonction continue par morceaux, on s'abstrait de ce qu'il se passe aux points de discontinuité.
En pratique, tout se passe comme si on intégrait chaque restriction aux intervalles ouverts de subdivision, qu'on prolonge pour donner une
fonction continue sur le
segment correspondant (donc on se ramène à ce qu'on connaît en somme).
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 19 Aoû 2010, 01:40
dibeteriou a écrit:Certes, mais elle n'est pas prolongeable par continuité sur l'intervalle

(ni d'ailleurs sur

).
De même que la fonction
={1 \over x})
si

,
=0)
ne l'est pas (sinon comment définir son intégrale sur

?

)
Tu as tout à fait raison! Mea culpa
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités