Polynômes à racines simples
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
achille
- Membre Naturel
- Messages: 94
- Enregistré le: 27 Juin 2007, 11:21
-
par achille » 30 Juin 2007, 15:30
voilà un exo des polynôme assez intéressant :

un polynôme de degré

supérieur ou égal à

admettant

racines simple

.
Montrons que
)
est nulle, à savoir Q la polynômiale correspandante à P. :marteau:
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 30 Juin 2007, 16:14
C'est quoi la polynomiale correspondante à P ?
ça doit se résoudre avec les définitions ça j'suppose :^)
-
achille
- Membre Naturel
- Messages: 94
- Enregistré le: 27 Juin 2007, 11:21
-
par achille » 30 Juin 2007, 16:34
bah polynômial là je veux en dire que c'est la fonction à variable complexe qui a la même forme que P, parce qu'un polynôme est à un indéterminé X qui n'est pas nécessairement un complexe ou réel ou ... Et crois moi ce ne sont pas des définitions, crois moi sur parole mon ami :++:
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 30 Juin 2007, 16:41
Ben j'ai pas compris lol
Tampis :D
-
achille
- Membre Naturel
- Messages: 94
- Enregistré le: 27 Juin 2007, 11:21
-
par achille » 30 Juin 2007, 16:46
bah si tu veux t'attaquer à la question oublie le terme "polynômial" et raisonne avec les polynôme que tout le monde connait, bonne chance :happy2:
-
bruce.ml
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 18 Juin 2007, 23:54
-
par bruce.ml » 30 Juin 2007, 16:47
Ca sent les polynomes interpolateurs de Lagrange ça :we:
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 30 Juin 2007, 16:48
En effet, ça va mieux :D
P = ax² + bx + c -> Polynôme
f(x) = ax² + bx + c -> Fonction Polynômiale.
f est la correspondante de P
Merci Rain' :p
-
achille
- Membre Naturel
- Messages: 94
- Enregistré le: 27 Juin 2007, 11:21
-
par achille » 30 Juin 2007, 16:50
Langrange ?? je ne crois pas...mais une piste comme même cherchons... :id:
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 30 Juin 2007, 17:00
ça fait plus penser aux Polynômes de Newton mais bon :D
-
achille
- Membre Naturel
- Messages: 94
- Enregistré le: 27 Juin 2007, 11:21
-
par achille » 30 Juin 2007, 17:43
j'ai tatonné dans le même sens Rain', mais je ne vois pas un zéro, oui plutôt une expression bien faite en Latex :ptdr:
-
bruce.ml
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 18 Juin 2007, 23:54
-
par bruce.ml » 30 Juin 2007, 18:22
Tu dois pouvoir y arriver en disant que ce qui est sous le sigma c'est un tableau à 2 lignes.
})
edit : bon ça marche pas terrible en fait xD il veut pas des tabulars, faudrait tester avec le latex complet
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 30 Juin 2007, 18:44
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 30 Juin 2007, 18:46

moi c'est pas centré

-
Bouchra
- Membre Relatif
- Messages: 113
- Enregistré le: 13 Juil 2006, 15:38
-
par Bouchra » 30 Juin 2007, 19:57
Bonjour,
Pour revenir à l'exo, on décompose la fraction rationnelle
})
en éléments simples :
} = \Bigsum_{k=1}^{n} \frac{\lambda_{ik}}{X-x_k})
où
})
d'où
} = \Bigsum_{k=1}^{n} \lambda_{ik}\ \ \frac{x}{x-x_k})
d'où

si

(en faisant tendre x vers l'infini)
Or P"(X) est de degré =< n-2 ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités