Pivot de gauss

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

pivot de gauss

par Dante0 » 29 Nov 2014, 12:23

Bonjour,

Je dois résoudre ce système facile via pivot de gauss mais je n'arrive pas à trouver de multiples communs :



Je vois bien une relation entre L1 et L2 pour éliminer les z_1 en prenant pour pivot L1, mais pas encore L1 et L3... comment faire dans ce cas la ? :hum:

Merci !



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Nov 2014, 13:12

salut

alors peut-être travailler avec des entiers ... en multipliant par 10 .... voire même et voir même que 5 suffit ....

puis évidemment simplifier au maximum ... par exemple pour la dernière on peut regarder 3 et pour les deux autres on peut regarder 4 ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 29 Nov 2014, 13:52

Ok donc je prend pour pivot L1
Et je fais 2L1- 10L2 (pour la 2ligne) et 2L1-5L3 pour la 3e, ce qui donne :

3 (2L1-10L2)
(2L1-5L3)

La je suis encore coincé

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Nov 2014, 14:15

je ne vais surement pas t'aider avec ces nombres décimaux ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 29 Nov 2014, 14:54

Je comprends pas ton message ? :hein:

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 29 Nov 2014, 15:02

On doit vraiment te dire que 1,6*91 = 145,6 pour te débloquer ?

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 29 Nov 2014, 15:10

Doraki a écrit:On doit vraiment te dire que 1,6*91 = 145,6 pour te débloquer ?


Rah je me suis gouré c'est : la 2e ligne en fait

Avatar de l’utilisateur
capitaine nuggets
Modérateur
Messages: 3931
Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
Localisation: nulle part presque partout

par capitaine nuggets » 29 Nov 2014, 15:13



J'ai pas trop réfléchis à une manière arrangeante de résoudre ce système mais on peut faire comme ça (Attention : calculs bourrins !) :





:space: :+++:
- Merci de lire attentivement le règlement du forum.
- Comment écrire de belles formules mathématiques.
- Comment joindre une image ou un scan.



Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 29 Nov 2014, 15:22

Waah :doh: :doh: :doh: :doh:
Mon prof à même pas détaillé les calculs, mais l'épreuve sera une question de vitesse, donc faire tout ca...! :doh:

PS : Merci pour l'effort !! :we:

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Nov 2014, 16:19

Dante0 a écrit:Bonjour,

Je dois résoudre ce système facile via pivot de gauss mais je n'arrive pas à trouver de multiples communs :



Je vois bien une relation entre L1 et L2 pour éliminer les z_1 en prenant pour pivot L1, mais pas encore L1 et L3... comment faire dans ce cas la ? :hum:

Merci !











maintenant et seulement maintenant je commencerai à appliquer la méthode de Gauss ....

:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 29 Nov 2014, 18:49

zygomatique a écrit:









maintenant et seulement maintenant je commencerai à appliquer la méthode de Gauss ....

:zen:


Pour x je dois utiliser le coeff 3,75 ? Ca me parait bizarre :


Je procède comme ca ? Ca sort quand même des valeurs assez relou..

Avatar de l’utilisateur
capitaine nuggets
Modérateur
Messages: 3931
Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
Localisation: nulle part presque partout

par capitaine nuggets » 30 Nov 2014, 00:36

Dante0 a écrit:Waah :doh: :doh: :doh: :doh:
Mon prof à même pas détaillé les calculs, mais l'épreuve sera une question de vitesse, donc faire tout ca...! :doh:

PS : Merci pour l'effort !! :we:


En fait, 'y a pas grand chose derrière ce que j'ai écrit.

Ne te préoccupe pas des calculs, le plus important c'est les endroits où j'ai écrit les opérations que j'effectue sur les lignes :++:

1) Tu arranges ton système comme tu veux ;
2) Tu prends les deuxième et troisième lignes et tu leur retranches un multiple de la première ligne de telle sorte qu'à la fin, les deuxième et troisième lignes ne contiennent plus de termes de la première variable.
3) Tu prends la troisième ligne et tu lui retranche un multiple de la deuxième ligne (obtenue) de telle sorte qu'à la fin, la troisième ligne ne contiennent plus de termes de la première et de la deuxième variable (il ne restera donc plus qu'une seule variable).
- Merci de lire attentivement le règlement du forum.
- Comment écrire de belles formules mathématiques.
- Comment joindre une image ou un scan.



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 30 Nov 2014, 10:17

il est clair que c'est la méthode qui importe ...



de mon dernier système je ferais un pivot "dans l'autre sens ::

je garderais la première (ou éventuellement la deuxième ligne mais la première permet de diviser par 3 sans compliquer les nombres) puis j'éliminerai plutôt z dans les deux autres vu les coefficients

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 182 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite