Originale d'une fonction

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

Originale d'une fonction

par mehdi-128 » 29 Oct 2007, 13:06

Bonjour je n'arrive pas à calculer l'originale de :


F(p)= [(p+2).exp(-p) ] /(p^2+4)



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Oct 2007, 13:12

Bonjour,


On en déduit en regardant le tableau de la transformée de Laplace inverse :


Or, on sait de plus que :

D'où :


:happy3:

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 29 Oct 2007, 13:13

Nightmare a écrit:Bonjour,


On en déduit en regardant le tableau de la transformée de Laplace inverse :


Or, on sait de plus que :

D'où :


:happy3:



Ce fut rapide merci beaucoup :++:

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 29 Oct 2007, 13:26

Je bloque aussi sur celle-ci:


F(p)= [p+1]/[p^2+2p+2]

J'ai fait : F(p)=(1/2)* 1 /[p-i+1] + (1/2)* 1/[p+1+i]

et la je suis bloqué

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Oct 2007, 13:51



On en déduit :


Or :


D'où :
et

Au final :


:happy3:

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 29 Oct 2007, 14:54

Nightmare a écrit:

On en déduit :


Or :


D'où :
et

Au final :


:happy3:



Merci mais au numérateur c'est p+1 et pas p+2 !

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Oct 2007, 15:03

Ah eh bien c'est encore plus simple alors :lol3:

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 29 Oct 2007, 15:08

Nightmare a écrit:




D'où :
et


:happy3:



J'ai pas compris ce que t'as fait ici ..... :hein:

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Oct 2007, 15:10

On sait que
En outre on sait que .

On mixe les deux et ça suffit pour conclure.

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 29 Oct 2007, 15:18

[quote="Nightmare"]
En outre on sait que .
Ah je vois enfin merci beaucoup ....

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 29 Oct 2007, 15:21

Un dernier pour la route :

F(p)=1/[p+p^2+1]

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Oct 2007, 15:23

Ben c'est toujours la même chose à toi de te débrouiller un peu !

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 29 Oct 2007, 15:28

Nightmare a écrit:Ben c'est toujours la même chose à toi de te débrouiller un peu !


Pour celui la je fait :


F(p)=1/(p-j)(p-j[barre])

ensuite j'ai:

F(p)=1/[j-j(barre)] .( 1/(p-j) - 1/(p-j(barre) )

et la l'expression me semble bien compliquée ....

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite