cfuertes a écrit:Si j'effectue la derivée des termes, la proposition initiale n'est plus correcte aussi ?
F'(p) = [Ln((p²+1)/p²)] '
faire ceci ?
je ne vois pas bien où je dois en venir :hein:
ft73 a écrit:la transfo inverse de F'(p) donne -t*f(t) (fois U(t) bien sûr).
F'(p) se calcule bien à partir de ln(p²+1)-ln(p²), tout comme son original, qui te permet de déduire f(t).
cfuertes a écrit:En fin de compte, en suivant vos conseils j'ai fais ceci :
F(p)= Ln ((p²+1)/p²)
F'(p)= [ln(p²+1)]' - [ln(p²)] '
or [ln(u)]' = u'/u soit
[ln(p²+1)]' = 2p/(p²+1)
et [ln(p²)]' = 2p/p² = 2* 1/p
ainsi:
F'(p) = 2p/(p²+1) - 2* 1/p
f'(x) = 2* cos(x) - 2
soit f(x) = 2* sin(x) -2(x)
qu'en pensez vous ?
ft73 a écrit:arf...
Par les étapes et formules que je t'ai indiquées plus haut.
JeanJ a écrit:D'une part, il y a une erreur dans ta dérivée F'(p)
d'autre part, il semble que tu n'as pas bien lu le post de FT73, 15h11.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :