Ordre fini
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 17:41
Bonjour, j'ai trouvé un exercice sur la notion d'ordre d'un élément d'un groupe. Toutefois, je n'arrive pas à le faire. Merci d'avance pour votre aide :++:
Soit
)
un groupe quelconque et

. On suppose que

est d'ordre fini

dans

.
Montrer que

est aussi d'ordre fini

.
Supposons que

soit le plus petit entier tel que
^{*p}=e)
, où

désigne l'élément neutre de
)
.
Ensuite, je devrais partir de
^{*p}=...)
mais je ne vois pas comment poursuivre.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:04
Hello,
Il suffit de remarquer que yxyx...yxyx=y(xy...xy)x
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:09
oui, je veux bien, mais si je pars de (y*x)*(y*x)*(y*x)*...*(y*x), qu'est-ce qui me donne le droit de passer à y*(x*y)*(x*y)*...*(x*y)*x ?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:11
Rien, ce que tu as écrit est faux.
Par contre, on a (y*x)*(y*x)*....*(y*x)=y*(x*y)*(x*y)*....*(x*y)*x et ce qui le justifie, c'est simplement l'associativité de *.
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 11 Mar 2012, 18:14
Il a écrit la même formule que toi hein^^
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:18
Pour ma défense, le dernier *x de Dino a été rajouté par édit ou alors c'est que j'ai rêvé.
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:24
oulà, je ne comprends pas là.
C'est pas ce que j'ai écrit lors de mon précédent post ?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:25
Bon bah j'ai dû rêver alors, autant pour moi.
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:28
Nightmare a écrit:Rien, ce que tu as écrit est faux.
Par contre, on a (y*x)*(y*x)*....*(y*x)=y*(x*y)*(x*y)*....*(x*y)*x et ce qui le justifie, c'est simplement l'associativité de *.
Je suis d'accord sur le fait que :
(y*x)*(y*x)*....*(y*x)=y*(x*y)*(x*y)*....*(x*y)*x
Et comment poursuis-t-on alors
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:29
Utilise l'hypothèse. Je te laisse y réfléchir.
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:33
Ben on a :
*(x*y)*{...}*(x*y)*x = y*(x*y)^{*(p-1)}*x = y*(x*y)*x)
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:34
Je suis d'accord avec la première égalité mais pas avec la deuxième!
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 11 Mar 2012, 18:35
Pourquoi ta dernière égalité? (edit:oups^^)
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:37
euh oui !!
C'est
^{-1} * x)
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:38
Oui, mais encore?
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:42
Ben je dirai, que c'est égal à

, mais je n'en ai aucune certitude.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:43
Oui, c'est qu'on veut montrer, donc t'as déjà la certitude de l'énoncé...
Mais pourquoi est-ce bien égal à e? Que vaut (xy)^(-1) ?
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:47
ah oui, j'avais confondus :
^{-1}=y^{-1}* x^{-1})
et
^{-1}\neq x^{-1}* y^{-1})
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:49
oui, donc du coup
^{*p}=e)
?
et donc

est aussi d'ordre

.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:53
Oui, (yx)^p=e mais on ne peut pas en conclure que l'ordre est p !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 341 invités