Ordre fini

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

Ordre fini

par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 17:41

Bonjour, j'ai trouvé un exercice sur la notion d'ordre d'un élément d'un groupe. Toutefois, je n'arrive pas à le faire. Merci d'avance pour votre aide :++:

Soit un groupe quelconque et . On suppose que est d'ordre fini dans .
Montrer que est aussi d'ordre fini .

Supposons que soit le plus petit entier tel que , où désigne l'élément neutre de .
Ensuite, je devrais partir de mais je ne vois pas comment poursuivre.



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:04

Hello,

Il suffit de remarquer que yxyx...yxyx=y(xy...xy)x

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:09

oui, je veux bien, mais si je pars de (y*x)*(y*x)*(y*x)*...*(y*x), qu'est-ce qui me donne le droit de passer à y*(x*y)*(x*y)*...*(x*y)*x ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:11

Rien, ce que tu as écrit est faux.

Par contre, on a (y*x)*(y*x)*....*(y*x)=y*(x*y)*(x*y)*....*(x*y)*x et ce qui le justifie, c'est simplement l'associativité de *.

ffpower
Membre Complexe
Messages: 2542
Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25

par ffpower » 11 Mar 2012, 18:14

Il a écrit la même formule que toi hein^^

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:18

Pour ma défense, le dernier *x de Dino a été rajouté par édit ou alors c'est que j'ai rêvé.

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:24

oulà, je ne comprends pas là.
C'est pas ce que j'ai écrit lors de mon précédent post ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:25

Bon bah j'ai dû rêver alors, autant pour moi.

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:28

Nightmare a écrit:Rien, ce que tu as écrit est faux.

Par contre, on a (y*x)*(y*x)*....*(y*x)=y*(x*y)*(x*y)*....*(x*y)*x et ce qui le justifie, c'est simplement l'associativité de *.

Je suis d'accord sur le fait que :
(y*x)*(y*x)*....*(y*x)=y*(x*y)*(x*y)*....*(x*y)*x
Et comment poursuis-t-on alors

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:29

Utilise l'hypothèse. Je te laisse y réfléchir.

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:33

Ben on a :


Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:34

Je suis d'accord avec la première égalité mais pas avec la deuxième!

ffpower
Membre Complexe
Messages: 2542
Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25

par ffpower » 11 Mar 2012, 18:35

Pourquoi ta dernière égalité? (edit:oups^^)

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:37

euh oui !!

C'est

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:38

Oui, mais encore?

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:42

Ben je dirai, que c'est égal à , mais je n'en ai aucune certitude.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:43

Oui, c'est qu'on veut montrer, donc t'as déjà la certitude de l'énoncé...

Mais pourquoi est-ce bien égal à e? Que vaut (xy)^(-1) ?

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:47

ah oui, j'avais confondus : et

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 11 Mar 2012, 18:49

oui, donc du coup ?
et donc est aussi d'ordre .

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Mar 2012, 18:53

Oui, (yx)^p=e mais on ne peut pas en conclure que l'ordre est p !

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 341 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite