Multipicateur de lagrange

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
savancosinus
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 17 Juin 2012, 11:06

par savancosinus » 20 Juin 2012, 13:03

Bonjour,

Méliemélo a écrit:dg(x1...xn ) = somme de i=2 à n de 1 donc elle est bien différente de 0

Je ne suis pas sûr de ce que tu as voulu écrire, mais ça me semble faux.
g est une fonction de vers
donc son gradient est un vecteur de
pourtant tu l'as bien fait pour la fonction f.

Ensuite pour la question 2) t'es sûr que tu as tout l'énoncé ?
Pour moi il te manque quelque chose sur ton ensemble de contraintes.



Pianoo
Membre Naturel
Messages: 81
Enregistré le: 20 Juin 2012, 13:07

par Pianoo » 20 Juin 2012, 13:08

Bonjour,

Méliemélo a écrit:dg(x1...xn ) = somme de i=2 à n de 1 donc elle est bien différente de 0

Je ne suis pas sûr de ce que tu as voulu écrire, mais ça me semble faux.
g est une fonction de vers
donc son gradient est un vecteur de
pourtant tu l'as bien fait pour la fonction f.

Ensuite pour la question 2) t'es sûr que tu as tout l'énoncé ?
Pour moi il te manque quelque chose sur ton ensemble de contraintes.

Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11

par Maxmau » 21 Juin 2012, 15:07

Bj
Le point que tu cherches est tel que gradf proportionnel à gradg
ce qui doit donner une cond simple

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite