Matrice symétrique
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
kaito974
- Membre Naturel
- Messages: 85
- Enregistré le: 01 Avr 2007, 14:42
-
par kaito974 » 07 Fév 2008, 07:02
Bonjour à tous, je souhaiterais savoir quel serait l'ensemble des matrices A de Mn(R), symétriques vérifiant :
2A^6+A^4=0
La reponse serait : l'ensemble serait toutes les Matrices symétriques dont les valeures propres vérifients cette équation (pour tout i avec ai valeur prpres de A on aurait : 2ai^6+ai^4=0 )non ?
-
klevia
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00
-
par klevia » 07 Fév 2008, 09:46
Salut, en factorisant par A^4, tu obtiens A^4(2A²+ID)=0
or si A symétrique alor A est diagonalisable donc en supposant A different de 0, on obtiens 2A²+id=0
soit A²=-0.5id
ce qui dans R semble difficille ...
Maintenant si tes coefficients sont dans C, alors dans une bonne base A est diagonalisable et ...
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 07 Fév 2008, 12:43
une matrice symetrique non nulle n est pas forcement inversible(faut qu aucune valeur propre soit nulle).Mais sinon,c est quand meme ca l idee.une matrice symetrique reele est diagonalisable dans R.Si a est une valeur propre de A,on a: a^4(2a²+1)=0,et comme 2a²+1>0,on obtient a=0.Toutes les vp de A sont nulles,donc A=0
-
klevia
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00
-
par klevia » 07 Fév 2008, 13:14
Exact, je m'excuse des diverses imprécisions que j'ai pu écrire ...
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 07 Fév 2008, 14:47
ffpower a écrit:une matrice symetrique non nulle n est pas forcement diagonalisable(faut qu aucune valeur propre soit nulle).
? Qu'est-ce que tu veux dire par là ? Une matrice symétrique réelle est toujours diagonalisable à valeurs propres réelles, même si elle n'est pas inversible.
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 07 Fév 2008, 14:49
:marteau: Sorry..je voulais dire "inversible",j edite
-
kaito974
- Membre Naturel
- Messages: 85
- Enregistré le: 01 Avr 2007, 14:42
-
par kaito974 » 07 Fév 2008, 18:38
la reponse est donc la matrice nulle ??
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 07 Fév 2008, 19:13
klevia a écrit:en supposant A different de 0, on obtiens 2A²+id=0
Oulà on peut pas diviser/simplifier ainsi par une matrice (même non nulle) comme ça !
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 07 Fév 2008, 19:16
Si on peut : tu remplaces A par D, puis par les vp réelles. Faudrait qu'il détaille un peu.
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 07 Fév 2008, 19:18
yos a écrit:Si on peut : tu remplaces A par D, puis par les vp réelles. Faudrait qu'il détaille un peu.
Comprends pas. D
peut avoir un vp nulle et des vp non nulles (il se trouve que non ici mais bon)
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 07 Fév 2008, 19:49
Si P(A)=0, toute vp de A est racine de P, or ici A n'a que des vp réelles et la seule racine réelle de P est 0. De plus A est diagonalisable, donc A=0.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités