Limites et équivalent

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

limites et équivalent

par Dinozzo13 » 27 Fév 2012, 21:45

Bonsoir,

J'aurai besoin d'aide pour montrer qu'en :

.

Merci d'avance :++:



Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 27 Fév 2012, 22:15

Dinozzo13 a écrit:Bonsoir,

J'aurai besoin d'aide pour montrer qu'en :

.

Merci d'avance :++:

Bonsoir
essaie de montrer que le numérateur équivaut à 4n³ et le dénominateur à

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 27 Fév 2012, 22:41

donc ;

et donc

.

Est-ce correct ?

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 27 Fév 2012, 22:58

ce que tu écris est vrai mais ton raisonnement est un peu incomplet.
il faudrait que tu puisses justifier les "a(n) ~ b(n) donc a(n)^c ~ b(n)^c" et les "a(n) ~ b(n) donc a(n)+c(n) ~ b(n)+c(n)" que tu utilises.

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 27 Fév 2012, 23:14

Doraki a écrit:"a(n) ~ b(n) donc a(n)^c ~ b(n)^c"

Pour ça je vois où il en est question.

Doraki a écrit:"a(n) ~ b(n) donc a(n)+c(n) ~ b(n)+c(n)"

Par contre là, je ne vois pas où je l'ai appliqué...

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 28 Fév 2012, 08:49

Dinozzo13 a écrit:Pour ça je vois où il en est question.


Par contre là, je ne vois pas où je l'ai appliqué...

tu peux y arriver (avec un peu de calcul...) en factorisant 4n³ at numérateur et au dénominateur

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 28 Fév 2012, 21:07

Oui, c'est bon j'y suis arrivé :++:

Par contre, lors d'une étude de fonction il m'est demandé de trouver la limite suivante :



Mais je n'ai aucune idée de comment faire, merci de m'éclairer :++:

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59

par Le_chat » 28 Fév 2012, 21:09

Les développements limités, tu as vu?

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 28 Fév 2012, 21:14

il faut juste trouver des équivalents simples/connus du numérateur et du dénominateur.

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 28 Fév 2012, 21:35

A oui, en 0 sin(3x) est équivalent à 3x, et ln(1-2x) à -2x.

ah, ben c'est bon, j'ai trouvé, merci à vous :+++:

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 28 Fév 2012, 22:31

Une autre petite question :

Si j'ai , puis-je dire, en me servant du fait que , que ?

Euler07
Membre Irrationnel
Messages: 1157
Enregistré le: 25 Avr 2009, 11:00

par Euler07 » 28 Fév 2012, 22:38

Dinozzo13 a écrit:Une autre petite question :

Si j'ai , puis-je dire, en me servant du fait que , que ?


Oui En prenant t = x² qui tend bien vers 0 en 0

:livre:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite