Limites et équivalent
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 27 Fév 2012, 21:45
Bonsoir,
J'aurai besoin d'aide pour montrer qu'en

:
^4} \sim \frac{1}{n})
.
Merci d'avance :++:
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 27 Fév 2012, 22:15
Dinozzo13 a écrit:Bonsoir,
J'aurai besoin d'aide pour montrer qu'en

:
^4} \sim \frac{1}{n})
.
Merci d'avance :++:
Bonsoir
essaie de montrer que le numérateur équivaut à 4n³ et le dénominateur à
^4)
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 27 Fév 2012, 22:41

donc

;

et donc
^4 \sim (\sqrt 2 n)^4)
^4} \sim \frac{4n^3}{(\sqrt 2n)^4})
.
Est-ce correct ?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 27 Fév 2012, 22:58
ce que tu écris est vrai mais ton raisonnement est un peu incomplet.
il faudrait que tu puisses justifier les "a(n) ~ b(n) donc a(n)^c ~ b(n)^c" et les "a(n) ~ b(n) donc a(n)+c(n) ~ b(n)+c(n)" que tu utilises.
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 27 Fév 2012, 23:14
Doraki a écrit:"a(n) ~ b(n) donc a(n)^c ~ b(n)^c"
Pour ça je vois où il en est question.
Doraki a écrit:"a(n) ~ b(n) donc a(n)+c(n) ~ b(n)+c(n)"
Par contre là, je ne vois pas où je l'ai appliqué...
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 28 Fév 2012, 08:49
Dinozzo13 a écrit:Pour ça je vois où il en est question.
Par contre là, je ne vois pas où je l'ai appliqué...
tu peux y arriver (avec un peu de calcul...) en factorisant 4n³ at numérateur et

au dénominateur
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 28 Fév 2012, 21:07
Oui, c'est bon j'y suis arrivé :++:
Par contre, lors d'une étude de fonction il m'est demandé de trouver la limite suivante :
}{\sin(3x)})
Mais je n'ai aucune idée de comment faire, merci de m'éclairer :++:
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59
-
par Le_chat » 28 Fév 2012, 21:09
Les développements limités, tu as vu?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 28 Fév 2012, 21:14
il faut juste trouver des équivalents simples/connus du numérateur et du dénominateur.
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 28 Fév 2012, 21:35
A oui, en 0 sin(3x) est équivalent à 3x, et ln(1-2x) à -2x.
ah, ben c'est bon, j'ai trouvé, merci à vous :+++:
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 28 Fév 2012, 22:31
Une autre petite question :
Si j'ai
)
, puis-je dire, en me servant du fait que

, que
=1)
?
-
Euler07
- Membre Irrationnel
- Messages: 1157
- Enregistré le: 25 Avr 2009, 11:00
-
par Euler07 » 28 Fév 2012, 22:38
Dinozzo13 a écrit:Une autre petite question :
Si j'ai
)
, puis-je dire, en me servant du fait que

, que
=1)
?
Oui En prenant t = x² qui tend bien vers 0 en 0
:livre:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités