Intégrales

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

Intégrales

par mehdi-128 » 03 Jan 2008, 21:30

Bonsoir,je bloque légèrement sur le calcul de cette intégrale:



ou:

On pourra utiliser le contour:

{z=x+iy ,x dans [-R,R ] ,y compris entre y0 et y0+2Pi }

avec y0 différent de (2k+1)Pi ..........

merci d'avance



mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 03 Jan 2008, 22:28

Quelqu'un serait-il inspiré ?

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 03 Jan 2008, 23:57

Bonsoir,
il suffit d'appliquer le théorème des résidus, tu peux prendre y0=0 avec comme pôle...je trouve

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Jan 2008, 00:43

tize a écrit:Bonsoir,
il suffit d'appliquer le théorème des résidus, tu peux prendre y0=0 avec comme pôle...je trouve


Ah bon je vois pas a quoi sert le y0 ici:

j'obtiens :

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 04 Jan 2008, 00:52

mehdi-128 a écrit:Ah bon je vois pas a quoi sert le y0 ici:

j'obtiens :

C'est faux, et ça se voit car si "a" est réelle alors ce que tu trouves n'est pas nécessairement réelle alors que l'intégrale l'est...
si on nomme le contour du rectangle {z=x+iy ,x dans [-R,R ] ,y compris entre 0 et 2Pi } orienté positivement alors :

mais il faut faire attention l'intégrale le long du côté x+i2pi n'est pas nulle et ne tend pas vers 0 avec R...

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Jan 2008, 01:29

tize a écrit:C'est faux, et ça se voit car si "a" est réelle alors ce que tu trouves n'est pas nécessairement réelle alors que l'intégrale l'est...
si on nomme le contour du rectangle {z=x+iy ,x dans [-R,R ] ,y compris entre 0 et 2Pi } orienté positivement alors :

mais il faut faire attention l'intégrale le long du côté x+i2pi n'est pas nulle et ne tend pas vers 0 avec R...


a est un complexe.
Mais je comprends pas ici on a un rectangle et pas un demi cercle ;donc il y a 4 intégrales a calculer ,non ?

sur R ,sur R+2iPi , sur -R+2iPi et -R les 4 points ....

je suis un peu perdu la ...

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 04 Jan 2008, 01:34

Bah oui...nous sommes d'accord...où est le problème ?

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Jan 2008, 01:39

tize a écrit:Bah oui...nous sommes d'accord...où est le problème ?


LE problème est que je ne vois pas comment calculer l'intégrale sur le chemin restant en enlevant [-R,R]

Je n'ai js eu a faire a ce genre de calcul .....

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 04 Jan 2008, 01:54

Bon ok, si je sépare les 4 intégrales on a :

les intégrales 2 et 4 tendent vers 0 quand (on peut majorer l'intégrant) la troisième est égale à :
donc la première plus la troisième donne :
.
On fait tendre R vers l'infini et on a donc :

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Jan 2008, 02:08

tize a écrit:Bon ok, si je sépare les 4 intégrales on a :

les intégrales 2 et 4 tendent vers 0 quand (on peut majorer l'intégrant) la troisième est égale à :
donc la première plus la troisième donne :
.
On fait tendre R vers l'infini et on a donc :


Merci :)
J'ai compris mais pourquoi vous ecrivez:

e^{a(R+iy)i

y a pas un i de trop ?
sinon je vois pas d'ou il vient ...

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 04 Jan 2008, 02:09

Voyons....et exp(2.iPi)= ?

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 04 Jan 2008, 02:11

en fait le second i n'est pas dans l'exponentielle, c'est :
même chose pour l'intégrale 4

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Jan 2008, 02:27

tize a écrit:en fait le second i n'est pas dans l'exponentielle, c'est :
même chose pour l'intégrale 4


En fait j'aimerai savoir d'ou sort ce i :pour moi il y a pas de i .....

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 04 Jan 2008, 02:28

et bien c'est quand on fait le changement de variable on a alors

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

par mehdi-128 » 04 Jan 2008, 02:45

tize a écrit:et bien c'est quand on fait le changement de variable on a alors


Ok merci .................

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite