Intégrale
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 07 Déc 2015, 20:26
Bonsoir,
J'aimerais montrer que pour tout

, il existe un unique réel, noté

, vérifiant

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 07 Déc 2015, 20:45
salut
peut-être en remarquant que la fonction

est continue, strictement croissante et tend vers .... quand x tend vers +oo ....
:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 07 Déc 2015, 21:00
D'accord mais comment fait-on ensuite ? Je n'arrive pas à trouver le lien.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 07 Déc 2015, 21:04
et le TVI .......
:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 07 Déc 2015, 21:30
Ah oui !! Merci ! Maintenant je dois montrer que la suite
)
est croissante, je bloque aussi...
-
MouLou
- Membre Rationnel
- Messages: 578
- Enregistré le: 17 Sep 2015, 10:00
-
par MouLou » 07 Déc 2015, 21:31
La réponse est déjà donnée dans l'aide apportée par Zygomatique! Regarde bien :)
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 07 Déc 2015, 21:45
En fait je ne vois pas à quoi correspond

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 07 Déc 2015, 22:05
ben tout simplement si
 = \int_1^x \frac {e^t}t dt)
alors
 = n)
donc u_n est l'antécédent de n par f ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 07 Déc 2015, 22:11
Oui c'est bon j'ai réussi avec la bijection réciproque. Par contre je dois donner la limite de
)
et je ne sais pas comment faire sans calculer la réciproque
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 07 Déc 2015, 22:22
Ah non c'est bon :)
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 07 Déc 2015, 22:26
J'ai réussi en utilisant la symétrie
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 07 Déc 2015, 22:30
de quelle symétrie parles-tu ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 183 invités