Intégrale

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
jonses
Membre Relatif
Messages: 496
Enregistré le: 19 Mai 2013, 09:33

Intégrale

par jonses » 21 Avr 2014, 23:47

Bonjour,

J'essaye de déterminer la limite suivante :


Je vous cache pas que je suis bloqué dessus depuis un moment, j'ai tenté par changement de variable entre autre :






et j'ai aussi essayé de faire une IPP, en sachant que la dérivé de ln est la fonction inverse, suivi d'un changement de variable dans la nouvelle intégrale que j'obtiens (intégrale assez moche à vrai dire)

J'ai aussi essayé de voir si je pouvais pas tenter un encadrement de cette intégrale, mais j'en vois pas (après j'ai sûrement mal cherché)


Si quelqu'un peut me donner une petite indication : continuer dans la recherche d'un changement de variable astucieux, ou trouver un encadrement de l'intégrale

Je vous remercie d'avance pour vos réponses



Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 22 Avr 2014, 00:12

Salut,
Sauf erreur, la fonction t->exp(-1/t) est croissante sur ]0,+oo[ donc dans ton intégrale, tu peut majorer exp(-1/t) par exp(-1/x²) et ça suffit à prouver que le truc tend vers 0 (le 1/t qui reste s'intègre sans soucis)

En fait, "l'exponentielle l'emporte sur les puissances", et là, bien qu'elle soit dans un endroit "biscornue", be elle fini par gagner quand même :zen:
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

lionel52
Membre Relatif
Messages: 274
Enregistré le: 21 Nov 2012, 22:39

par lionel52 » 22 Avr 2014, 09:27

En passant aux valeurs absolues, je pense plutôt qu'ici il fasse majorer exp(-1/t) par exp(-1/x) !!!
car x² < x

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 22 Avr 2014, 11:22

lionel52 a écrit:En passant aux valeurs absolues, je pense plutôt qu'ici il fasse majorer exp(-1/t) par exp(-1/x) !!!
car x² < x
Effectivement : j'aurais dû aller me coucher plus tôt hier soir... :mur:

Après, pour ma "défense", faut dire que j'ai pas du tout fait gaffe au fait que les bornes étaient dans le "mauvais sens" donc j'ai pris celle d'en haut sans réfléchir...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 187 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite