Intégrale à paramètre et continuité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
jonses
Membre Relatif
Messages: 496
Enregistré le: 19 Mai 2013, 09:33

Intégrale à paramètre et continuité

par jonses » 10 Déc 2014, 21:56

Bonjour ou bonsoir,

j'essaye de faire un exercice sur les intégrales à paramètre et la continuité mais je suis totalement bloqué,


---

Soit une fonction continue par morceau de R dans C et intégrable

Je dois montrer que l'application qui va de R dans R et qui à tout associe :




est continue sur R


---

Pour le problème de définition c'est réglè, mais je ne vois pas comment faire pour montrer la continuité, je bloque vraiment


Si quelqu'un peut m'aider svp
Je vous remercie d'avance pour vos réponses



Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 11 Déc 2014, 01:30

Salut,
Y'a sans doute plus malin, mais a froid je vois qu'une méthode un peu bourrin :
1) Montrer "à la main" que ça marche pour une fonction f continue sur [a,b] et nulle en dehors de [a,b] (mais pas forcément continue en a et b).
2) Montrer que, à "epsilon prés" (au niveau de l'intégrale), ta fonction f peut être vu comme une somme finie de fonctions du type de celle du 1).
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 11 Déc 2014, 12:49

tu peux utiliser le th de convergence dominee
en considerant les fonctions pour une suite donne

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 11 Déc 2014, 15:35

Tu domine par quoi dans ce cas là ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

SLA
Membre Relatif
Messages: 335
Enregistré le: 29 Déc 2012, 21:55

par SLA » 11 Déc 2014, 16:31

Ben314 a écrit:Tu domine par quoi dans ce cas là ?

Je dirais .

Enfin, je commencerais par traiter le cas où est à support compact (comme tu le suggère Ben314).

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 11 Déc 2014, 17:15

SLA a écrit:Je dirais .
Formellement parlant, on n'a pas et je suis pas sûr qu'on puisse passer outre.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

SLA
Membre Relatif
Messages: 335
Enregistré le: 29 Déc 2012, 21:55

par SLA » 11 Déc 2014, 17:44

Ben314 a écrit:Formellement parlant, on n'a pas et je suis pas sûr qu'on puisse passer outre.
En particulier, si on pouvait s'en sortir avec une majoration de ce type, on n'aurais pas besoin de l'hypothèse "f continue par morceaux" alors que je me demande si le résultat reste vrai pour une fonction supposée uniquement intégrable sur R.


Oui, pardon. Je faissais plutôt dans ma tête.
Tout de même, je suppose à support compact (disons dans [a,b] pour faire simple), alors est également à support compact inclus dans [a-h,b-h] donc est également à support compact disons [-A,A] inclus dans [-A-1,A+1]
Donc une majoration (brutale) est donnée par
Le résultat est donc vrai pour les fonctions continues à support compact

Ensuite pour h_n suite tendant vers h et f_n suite de fonctions continues à support compact tendant vers f (pour la norme donnée par l'intégrale) je pose puis j'écris

puis que je fais m tends vers l'infini et enfin n tends vers l'infini.

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 11 Déc 2014, 19:56

pour une suite donne
qui est dominee par et converge presque surement vers

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 228 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite