Homéomorphisme
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
magnum
- Membre Relatif
- Messages: 149
- Enregistré le: 22 Avr 2007, 09:12
-
par magnum » 08 Nov 2007, 22:59
bonjour,
je n'arrive pas à montrer que :
f: ]-1,1[->R
f(x)=x/(1-x²)
est un homéomorphisme .
en fait je n'arrive pas à montrer que c'est une bijection.
Merci .
-
klevia
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00
-
par klevia » 08 Nov 2007, 23:03
Tu dérives et tu montres que f est monotone ...
-
magnum
- Membre Relatif
- Messages: 149
- Enregistré le: 22 Avr 2007, 09:12
-
par magnum » 08 Nov 2007, 23:14
ok merci mais quelle est sa bijection réciproque ?
par legeniedesalpages » 08 Nov 2007, 23:23
Bonsoir,
il me semble que tu n'as pas besoin de connaître l'expression de

.
Si tu montres que

est surjective et strictement croissante avec l'indice que t'as donné klevia,
tu peux en déduire que

est continue, et que

est définie et continue sur

, autrement dit

est un homéomorphisme.
-
magnum
- Membre Relatif
- Messages: 149
- Enregistré le: 22 Avr 2007, 09:12
-
par magnum » 08 Nov 2007, 23:30
je suis d'accord seulement c'est la deuxième question de l'exercice qui demande de déterminer la bijection réciproque .
pour démontrer que c'est un homéomorphisme je suis d'accord avec toi.
je cherche donc à présent la bijection réciproque de f .
Merci !
-
Aspx
- Membre Relatif
- Messages: 285
- Enregistré le: 25 Avr 2006, 13:12
-
par Aspx » 08 Nov 2007, 23:38
Résoudre l'équation fonctionnelle
}{1-f(x)^2}=x)
peut être (bonne chance).
par legeniedesalpages » 08 Nov 2007, 23:56
Bonjour Aspx,
comment on peut procéder pour résoudre ce genre d'équations?
-
Aspx
- Membre Relatif
- Messages: 285
- Enregistré le: 25 Avr 2006, 13:12
-
par Aspx » 09 Nov 2007, 00:10
C'était juste une idée comme ça :we: , j'en ai absoluemment aucune idée.
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 09 Nov 2007, 00:48
Bonsoir,
y (1 - x^2) = x c'est une équation du second degré en x.
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 09 Nov 2007, 17:29
legeniedesalpages a écrit:il me semble que tu n'as pas besoin de connaître l'expression de

.
Si tu montres que

est surjective et strictement croissante avec l'indice que t'as donné klevia,
tu peux en déduire que

est continue, et que

est définie et continue sur

, autrement dit

est un homéomorphisme.
Je suis d'accord qu'il suffit de dire que f est continue et bijective et que donc f^{-1} est continue mais ça mérite, à mon humble avis, au moins un mot d'accompagnement car c'est faux dans le cas général.
par legeniedesalpages » 09 Nov 2007, 22:40
oui , je suis allé un peu vite, mais ici on a une application f: ]-1,1[->R.
On a:
(f surjective et strictement croissante => f bijective et continue)
(f bijection croissante =>

bijection croissante) (un isomorphime pour l'ordre en fait)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités