Homéomorphisme de R dans R2
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Niki42
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 09 Fév 2020, 20:50
-
par Niki42 » 10 Juin 2020, 22:41
Bonjour à tous ,
J’étudie la actuellement la connexité et une question (bête) me taraude malheureusement l’esprit et je viens la poser en toute humilité sur ce forum ^^
Revient souvent le fait que R ne soit pas homéomorphe à R2.
Mais si par exemple à tout x de R j’associe
x—> ( x, exp(x)) , ou x—> (1, exp(x)) ,je viens pas d’exhiber un homéomorphisme sur ces deux ensembles ?
Merci par avance !
-
Mateo_13
- Membre Relatif
- Messages: 360
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 04:08
-
par Mateo_13 » 11 Juin 2020, 06:28
Bonjour,
en fait, tu as exhibé un homéomorphisme de

sur son image, qui est une courbe incluse dans

, mais pas

tout entier.
Si une bijection non bi-continue entre ces deux ensembles t'intéresse, regarde la vidéo de Burkard Polster :
https://youtu.be/ZUHWNfqzPJ8Cordialement,
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6126
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 11 Juin 2020, 12:48
Tu parles de connexité. Tu fais sans doute allusion au fait que

n'est pas homéomorphe à

parce que

moins un point n'est pas connexe, tandis que

moins un point est connexe ?
-
Niki42
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 09 Fév 2020, 20:50
-
par Niki42 » 11 Juin 2020, 21:34
Exact, la réponse de Mateo m’a éclairé !
Merci à tous les deux
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 86 invités