Histoire de Ker et Im
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
les TPEistes
- Membre Relatif
- Messages: 109
- Enregistré le: 21 Fév 2007, 15:14
-
par les TPEistes » 03 Jan 2009, 16:32
Bonjour, ayant des problèmes avec ces notions, nouvelles pour moi, je viens vous demander un petit peu d'aide :
I/ Soient E, F et G trois K e v, f appartenant à L(E,F) et g à L(F,G).
Montrer que :
1- Im (g o f) inclu dans Im g ; Ker f inclu dans Ker (g o f)
2- g o f = 0 <=> Im f inclu dans Ker g
II/ Soient f et g deux endomorphismes d'un R e v E tels que f o g = id_E.
Montrer que :
1- Im (g o f) = Im g et Ker (g o f) = Ker f
2- Ker f + (somme directe) Im g = E
Merci de votre aide,
et bonne année 2009 à tous ! :)
-
izamane95
- Membre Rationnel
- Messages: 620
- Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08
-
par izamane95 » 03 Jan 2009, 16:42
bonjour
montre nous d'abord ce que t'a fait pour qu'on puisse t'aider là où tu te bloque .....!!!!
Amicalement ..
-
Charlo
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 08:49
-
par Charlo » 03 Jan 2009, 16:58
Bonjour izamane,
I/
1-
Soit y appartenant à Im (g o f)
Il existe x appartenant à E tel que y = g o f (x)
Or si x appartient à E, f(x) appartient à F et comme y = g ( f (x)), y appartient à Im g.
D'où Im (g o f) inclus dans Im g
Soit x appartenant à Ker f
g o f (x) = g ( f (x)). Or x appartient à Ker f donc f(x) = 0
Donc g o f (x) = g (0) = 0
D'ou Ker f inclus dans Ker (g o f)
C'est bon pour le début ??
-
izamane95
- Membre Rationnel
- Messages: 620
- Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08
-
par izamane95 » 03 Jan 2009, 17:16
oui c'est bon pour l'instant..!!
pssss..."les TPEistes" et "Charlo " c'est la meme personne ??
-
Charlo
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 08:49
-
par Charlo » 03 Jan 2009, 17:26
Dacodac =)
Pour la suite :
2- je suppose que g o f = 0
Soit y appartenant à Im f
Montrons que y appartient à Ker g
Donc il existe x appartenant à E tel que y = f (x)
g(y) = g(f(x)) = g o f (x) = 0 car g o f = 0
Donc y appartient à Ker g et on a Im f inclus dans Ker g.
C'est toujours bon ?
Il me manque la réciproque...
PS : oui, erreur de compte T_T
-
izamane95
- Membre Rationnel
- Messages: 620
- Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08
-
par izamane95 » 04 Jan 2009, 12:06
oui ce que t'a fait est bon ....la réciproque est quasiment immédiate
bon on suppose : Im(f) inclus dans kerg
soit y dans Im(f) danc il existe x dans E tq y = f(x)
montrans que gof=0:
on a gof(x) = g(f(x)) = g(y) or on a aussi y appartient à kerg (car Im(f) inclus dans kerg)
danc g(y) =0
finalemnt gof=0
voilà..!!! :lol4:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités