Forme linéaire
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 06 Mar 2010, 20:32
Bonsoir : :happy3:
Soit :

un espace vectoriel de dimension :

.
Soit :
 $)
definie par la matrice :

telle que :
 = M.X $$)
Soit
 $)
( i.e :

est une forme linéaire ).
Déterminer l'ensemble des endomorphismes

qui laisse

invariante.
C'est à dire :

:
) = l(x) $$)
Merci d'avance ! :happy3:
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 06 Mar 2010, 20:47
Si ta forme l est nulle, il n'y a rien à dire.
Sinon, décompose E en somme directe de Ker(l) et de la droite vectorielle engendrée par un vecteur e tel que l(e)=1 puis regarde ce que donne ta condition pour les x de Ker(l) et pour le vecteur e.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 06 Mar 2010, 21:06

Donc :

:

Donc
) = l(x) $)
implique que :
) = l(x_l +x_e ) = l(x_e) = 1 $)
Ai - je droit de noter :
) = l(x_l +x_e ) = l(x_e) = a $)
avec

et

Ben, après qu'est ce qu'on fait ? :happy3:
Merci d'avance ! :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 07 Mar 2010, 13:55
Je ne comprends pas bien ton idée Ben314. :happy3:
Puisses tu me corriger ce que j'ai ecrit çi dessus ? :happy3:
Merci d'avance ! :happy3:
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 07 Mar 2010, 14:19
On suppose que l est non nulle et on choisi un e tel que l(e)=1.
Si x est dans Ker(l), on veut que l(phi(x))=l(x)=0 donc il faut que phi(x) soit dans Ker(l) : phi(Ker(l)) contenu dans Ker(l)
Si x=e, on veut que l(phi(e))=l(e)=1 donc il faut que phi(e)=e+y ou y est un élément de Ker(l)
En résumé, l'endomorphisme phi doit vérifier phi(Ker(l)) contenu dans Ker(l) et phi(e)-e appartient à Ker(l).
En décomposant un vecteur quelconque de E=Ker(L)+R.e, on voit que ces conditions sont suffisante.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 07 Mar 2010, 16:24
@Ben314 : :happy3:
Est ce que c'est correct d'écrire comme ça :
Et donc,

la matrice associée à

devrait verifier la condition :
?
 $)
sont les corrdonnés de

en appliquant le theorième de Riez sur

tel que :
 = $)
.
Merci d'avance. :happy3:
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 07 Mar 2010, 16:42
Oui (à condition d'avoir précisé que l'on munissait E d'un produit scalaire et que la base dans laquelle phi et y sont écrit est orthonormée)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 09 Mar 2010, 19:49
Ben314 a écrit:Oui (à condition d'avoir précisé que l'on munissait E d'un produit scalaire et que la base dans laquelle phi et y sont écrit est orthonormée)
Donc, l'ensemble des

est tout simplement l'ensemble :
 A \} $)
C'est un sous espace affine de l'espace affine matriciel.
:happy3:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 197 invités