Forme differntielle
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Mar 2010, 12:42
Bonjour , :happy3:
Soient

une

forme differentielle et

une

forme differentielle.
Pourquoi, le produit exterieur de

et

s'écrit de manière unique comme ça :
 = \frac{1}{ r ! s ! } \displaystyle \sum_{ \sigma \in S_{r+s} } (-1)^{\mathrm{sign}(\sigma)}\omega (x_{\sigma(1)} , ... , x_{\sigma(r)} ) \eta (x_{\sigma(r)} , ... , x_{\sigma(s+r)} ) $)
Merci d'avance ! :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Mar 2010, 13:04
Un petit coup de main svp ! :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Mar 2010, 13:39

est un espace vectoriel de base :


:


:

Donc :
 (\eta_{i_{1} , ... , i_{s}} e_{i_{1}}^* \wedge ... \wedge e_{i_{s}}^*) $)
Donc :
= ( \omega_{i_{1} , ... , i_{r}} e_{i_{1}}^* \wedge ... \wedge e_{i_{r}}^*(x_{1} , ... ,x_{r}) ) (\eta_{i_{r+1} , ... , i_{r+s}} e_{i_{r+1}}^* \wedge ... \wedge e_{i_{r+s}}^*( x_{r+1} ..., x_{r+s} )) $)
On a :
 = \det \big( \begin{pmatrix} e_{i_{1}}^* (x_1) & ... & e_{i_{r}}^*(x_r) \\ \vdots & \ddots & \vdots \\ e_{i_{r}}^* (x_1) & ... & e_{i_{r}}^*(x_r) \end{pmatrix} \big) $)
Après, qu'est ce qu'on fait ? :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Mar 2010, 13:59
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Mar 2010, 18:14
un tit coup 'main vp ! :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Mar 2010, 18:25
la reponse me semble être par ici : :happy3:
http://www.cpt.univ-mrs.fr/~coque/book/node33.htmlOr il y'a un passage que je ne comprends pas bien :
Au debut de la page sur ce lien , on definit un operateur :
 $)
definit par :
 = \frac{1}{k!} \displaystyle \sum_{ \sigma \in S_{n}} (-1)^{\mathrm{sign}(\sigma ) } T \circ \sigma $$)
comment fait -t-on pour trouver ce rsulatat ?
Merci d'avance ! :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Mar 2010, 18:30
ça y est je comprends ! :happy3:
Il y'a

façons de
permuter les variables de

, pour que le tenseur

devient antisymetrique. :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Mar 2010, 18:41
Pourquoi : :happy3:
!}{r!s!} \mathrm{Alt}(\omega \otimes \eta ) $)
?
:happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Mar 2010, 18:47
Parceque :
 = C_{r+s} ^{s} \mathrm{Alt}(\omega \otimes \eta ) = \frac{(r+s)!}{r!s!} \mathrm{Alt}(\omega \otimes \eta ) $)
C'est ça ? :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Mar 2010, 18:52
 = \frac{1}{ (r + s) ! } \displaystyle \sum_{ \sigma \in S_{r+s} } (-1)^{\mathrm{sign}(\sigma)}\omega . \eta (x_{\sigma(1)} , ... , x_{\sigma(r)} , x_{\sigma(r+1)} , ... , x_{\sigma(s+r)} ) = \frac{1}{ (r + s) ! } \displaystyle \sum_{ \sigma \in S_{r+s} } (-1)^{\mathrm{sign}(\sigma)}\omega (x_{\sigma(1)} , ... , x_{\sigma(r)} ) \eta (x_{\sigma(r+1)} , ... , x_{\sigma(s+r)} ) $)
:happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Mar 2010, 18:54
Et voilà ! :happy3:
Applaudissements non ? :zen:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 166 invités