Fonctions égales presque partout
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
joridder
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 30 Juin 2006, 13:54
-
par joridder » 21 Oct 2008, 12:47
Bonjour à tous!
J'aurai besoin de votre aide concernant la démo d'une propriété assez simple:
"Deux fonctions continues et égales presque partout, sont égales partout."
J'avais pensé montré que ces deux fontions ont même coeff de Fourier, et donc égales (car continues: par théo que je sais démontrer).
Mais je ne sais comment montrer l'égalité de leur coeff de Fourier.
Merci de votre aide et pour toute autre piste!
-
toticonte
- Membre Naturel
- Messages: 34
- Enregistré le: 11 Jan 2008, 12:55
-
par toticonte » 21 Oct 2008, 13:16
Bonjour,
Pour montrer ce que tu veux il faut:
prendre un x de ton domaine de définition des deux fonctions. la presque égalité impose que ces deux fonctions coincident sur une ensseble dense du domaine de définition(topologie,....). donc tu rouveras certainement une suite dans cette enssemble de "presque partout" qui converge vers x. suppons que cette suite est xn(n dans N) on a alors:
f(xn)=g(xn) (presque égale partout) klk soit n dans N.
la continuité de f et g donne que f(xn) converge vers f(x) et g(xn) vers g(x).
l'unicité de la limite donnera f(x)=g(x).
donc on a montré que klk soit x dans Df=Dg=Domaine de définition f(x)=g(x).
d'ou l'égalité parfaite.
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 21 Oct 2008, 15:39
^{-1}(]-\infty,0[ \, \cup \, ]0,+\infty[))
est un ouvert de mesure nulle donc vide.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 21 Oct 2008, 15:50
(f-g) est nulle presque partout donc d'intégrale nulle sur tout segment. Or f-g est continue donc f-g est nulle sur tout segment.
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 21 Oct 2008, 18:23
Nightmare a écrit:(f-g) est nulle presque partout donc d'intégrale nulle sur tout segment. Or f-g est continue donc f-g est nulle sur tout segment.
|f-g| sinon ca ne marche pas
-
joridder
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 30 Juin 2006, 13:54
-
par joridder » 21 Oct 2008, 21:46
Je ne peux que vous remercier pour votre aide!
Comme ça, la démo est correcte :-)
Merci!
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 22 Oct 2008, 17:52
Enfin utiliser la théorie de l'intégration (et a fortiori Fourier) c'est vraiment surdimensionné pour un exo qui se résume au final à : un ouvert non vide est de mesure non nulle.
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5478
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 22 Oct 2008, 18:10
ThSQ a écrit:Enfin utiliser la théorie de l'intégration (et a fortiori Fourier) c'est vraiment surdimensionné pour un exo qui se résume au final à : un ouvert non vide est de mesure non nulle.
je suis d'accord !
...mais je préfère : un ouvert de mesure nulle est vide
(comme tu avais dit avant)
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 22 Oct 2008, 18:11
leon1789 a écrit:...sauf que j'aurais dit
C'est pas
absurde en effet :briques:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités