Exo continuité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

Exo continuité

par Rik95 » 04 Déc 2014, 14:48

Bonjour,

Je coince sur un exercice ou il faut étudier la continuité uniforme de 1/racine(x), j'ai jusqu’à présent essayer d'utiliser la définition mais je reviens toujours au point de départ :/

Si quelqu'un peu m'aider, merci



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 04 Déc 2014, 16:09

salut

pour tout e > 0 peut-on avoir

et

....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

par Rik95 » 04 Déc 2014, 17:46

Merci pour ta réponse, en suivant tes indications j'ai obtenu que pour : delta/racine(x1)racine(x2)(racine(x1) + racine(x2)) = epsilon

epsilon est un nombre très petit mais si le dénominateur a une valeur très petite tel que 0.0000001 epsilon va tendre vers l'infini ... donc la fonction n'est pas uniformément continue c'est bien sa ?

vu mon resultat pouvons nous dire qu'elle est uniformément continue sur un certain intervalle ? ( si le denominateur est superieur a 1 il n'y a pas de souçis je pense mais comment avoir l'intervalle des x ? )

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 04 Déc 2014, 18:07

oui c'est l'idée ... il ne me semble pas qu'elle le soit ... vu sa limite infinie en 0 ....

donc quel que soit e > 0 en choisissant x et y très proches ET très proche de 0 on n'y arrive pas ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

par Rik95 » 04 Déc 2014, 20:31

Ok merci, dans un autre exo, j'ai la meme fonction mais cette fois ci on nous demande de montrer qu'elle n'est pas uniformement continue sur l'intervalle ]0 , 1]

a partir du resultat précedant comment puis je le montrer ? ou bien faut t'il utiliser une autre astuce ?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 04 Déc 2014, 21:24

un peu de sérieux !!!

ce n'est pas vrai dans R ... parce que justement ce n'est pas vrai dans ]0, 1] ... et c'est ce qu'on vient de démontrer !!!
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

par Rik95 » 04 Déc 2014, 21:29

Mmmm oui mais étant donné le resultat : delta/racine(x1)racine(x2)(racine(x1) + racine(x2)) = epsilon, certe c'est asser evident que le denominateur ne dois pas etre dans l'intervalle ]0, 1] pour que epsilon sois tres petit mais comment avoir l'intervalle de x1 et x2 ?

desolé si je pose des questions un peu bete mais je ne suis pas encore bien habituer a raisonner de cette façon ^^

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 05 Déc 2014, 11:10

tu supposes la fonction uniformement contiue
tu fixes il existe u tel que si |x - y| < u
tu pends x<u et y=x/2
|y-x|=x/2<u
et

que se passe t il pour

Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

par Rik95 » 05 Déc 2014, 12:30

merci pour ta reponse mais pourquoi prendre y = x/2 ?

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 05 Déc 2014, 18:40

Rik95 a écrit:Bonjour,

Je coince sur un exercice ou il faut étudier la continuité uniforme de 1/racine(x), j'ai jusqu’à présent essayer d'utiliser la définition mais je reviens toujours au point de départ :/

Si quelqu'un peu m'aider, merci

Soit par exemple
Il faut montrer que pout tout , on peut trouver et tels que :

soit donc quelconque strictement positif



On choisit



Il faut trouver y tel que

il suffit de prendre

soit et

Par exemple avec y=0.08 et x=0.16
qui est bien plus grand que 1

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 05 Déc 2014, 18:57

Rik95 a écrit:Bonjour,

Je coince sur un exercice ou il faut étudier la continuité uniforme de 1/racine(x), j'ai jusqu’à présent essayer d'utiliser la définition mais je reviens toujours au point de départ :/

Si quelqu'un peu m'aider, merci

Soit par exemple
Il faut montrer que pout tout , on peut trouver et tels que :

soit donc quelconque strictement positif



On choisit



Il faut trouver tel que

il faut que

soit et

Mais il faut aussi que soit

On choisit et

par exemple si
on peut prendre

Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

par Rik95 » 05 Déc 2014, 19:15

Je vois merci mais le seul point que je n'ai pas compris c'est le moment ou on prend x = 2y ? on peu faire comme on veut ?

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 05 Déc 2014, 20:06

Rik95 a écrit:Je vois merci mais le seul point que je n'ai pas compris c'est le moment ou on prend x = 2y ? on peu faire comme on veut ?

Ce qu'il faut, étant donné, c'est trouver un couple et il doit vérifier

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 05 Déc 2014, 20:14

[quote="arnaud32"]tu supposes la fonction uniformement contiue
tu fixes il existe u tel que[TEX]\| \dfrac {1}{\sqrt x} - \dfrac {1}{\sqrt y} \| 0

cherchons (peut-on trouver) u > 0 tel que |x - y| |f(x) - f(y)| < e

puis blablabla ... comme l'a fait Chan79 ....

évidemment la fonction explosant en 0 on va chercher x et y tels que 0 < x, y < u

....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 06 Déc 2014, 14:37

Salut,
On va surement dire que je fait "de la théorie", mais, façe à un exo. de ce type, je pense que je ne me priverais pas a montrer que, si une fonction tend vers l'infini en un certain xo, alors, quelque soit h>0, elle ne peut pas être uniformément continue sur ]xo,xo+h[ (en fait en montrant plus ou moins la contraposée, à savoir que, si f est uniformément continue sur un intervalle borné I, alors f est bornée sur I)
C'est certes plus théorique, mais ça ne demande quasiment aucun calculs et... ça peut resservir...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 06 Déc 2014, 17:02

Ben314 a écrit:Salut,
On va surement dire que je fait "de la théorie", mais, façe à un exo. de ce type, je pense que je ne me priverais pas a montrer que, si une fonction tend vers l'infini en un certain xo, alors, quelque soit h>0, elle ne peut pas être uniformément continue sur ]xo,xo+h[ (en fait en montrant plus ou moins la contraposée, à savoir que, si f est uniformément continue sur un intervalle borné I, alors f est bornée sur I)
C'est certes plus théorique, mais ça ne demande quasiment aucun calculs et... ça peut resservir...


oui la contraposée est intéressant car très généraliste ...

mais la preuve directe est tout aussi intéressante en soi pour exhiber un x et un y tels que

|x - u| e = ...

car en particulier ça permet de travailler (de façon implicite peut-être mais tout de même) les notions de condition suffisante/nécessaire ....

ce me semble-t-il ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

par Rik95 » 06 Déc 2014, 18:42

Mmmm je crois que je commence a comprendre, je vais essayer de revoir l'exo

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 193 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite