Exe aritthmetique
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 01 Juin 2015, 20:07
Bonjour
svp votre aide
l'enonce
on veut chercher les

telque:
3^n-2^n=0 mod n
soit p un nombre premiere P divse n
1] si p suprieure a 5 montrer que

2]
\in\mathbb{Z}^2 \quad an+b(p-1)=1)
3]
+r 0\leq r < p-1)
)
4]Montrer que n=1 est la seule solution de

pour 2
en effet,
soit
)
alors d divse n donc d inferieure de p-1
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 01 Juin 2015, 20:12
salut
il serait bien ::
1/ donner un énoncé précis (avec les questions ou consignes)
2/ donner ensuite ta réponse
....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 01 Juin 2015, 20:19
zygomatique a écrit:salut
il serait bien ::
1/ donner un énoncé précis (avec les questions ou consignes)
2/ donner ensuite ta réponse
....
veuillez voir la mise a joure
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 01 Juin 2015, 20:51
2/ me semble faux si n est multiple de pet p - 1 ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 01 Juin 2015, 21:02
zygomatique a écrit:2/ me semble faux si n est multiple de pet p - 1 ....
autrement dit on veut monter que si

divse

alors
=1)
pour cela on pose
)
et on montre que

1 er cas si

alors

admet un diviseur premier

alors q divse d donc

divise

donc

-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 02 Juin 2015, 17:24
adamNIDO a écrit:autrement dit on veut monter que si

divse

alors
Tu pense vraiment que, parce qu'un nombre n est par exemple divisible par p, ça va l'empêcher d'être divisible par p-1 ?
Que pense tu de l'exemple archi. compliqué de n=p(p-1) ? :marteau:
P.S. Sinon, j'ai fini par trouver une preuve que, quelque soit n>1, 3^n-2^n n'est jamais divisible par n, mais elle ne tient pas dans la marge.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 146 invités