Esperance
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
bankaiyassine
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 29 Mar 2007, 21:34
-
par bankaiyassine » 30 Mar 2007, 21:53
bonsoir tout le monde .pouvez vous m'aider a resoudre ceci svp.XUNE VARIABLE ALEATOIRE definie de l'univers w vers N(l'ensemble des entiers naturels ) .p(X=k)=m k*(n-k) ou m est un reel est la loi de probabilite de X.calculer l'esperance mathematique de X
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 30 Mar 2007, 21:54
ne compte plus sur moi pour répondre à tes questions formulées toujours de façon si désinvolte
-
bankaiyassine
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 29 Mar 2007, 21:34
-
par bankaiyassine » 30 Mar 2007, 21:57
tu veux dire quoi par desinvolte
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 30 Mar 2007, 22:02
je te l 'ai déjà dit
il y a une charte du forum à lire ...
la moindre des choses :
c 'est de dire bonjour
de dire s 'il vous plait
cela ne te semble pas évident ?
-
bankaiyassine
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 29 Mar 2007, 21:34
-
par bankaiyassine » 30 Mar 2007, 22:08
oui tu as raison .meme si je ss pas habitue aux introductions .je suis desole
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 30 Mar 2007, 22:09
pour ton calcul d'espérance je trouve n/2 mais sans certitude il est tard
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 30 Mar 2007, 22:14
d'ailleurs c'est forcémentça par symétrie de la loi
-
bankaiyassine
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 29 Mar 2007, 21:34
-
par bankaiyassine » 30 Mar 2007, 22:15
oui ca semble correcte puisque n/2 est un axe de symetrie pour la fonction x->x*(n-x) .peux tu me donner une explication plus rigoureuse
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 30 Mar 2007, 22:18
j'ai fait un calcul trouvé n/2
et ensuite j'ai vu la symétrie qui donen une preuve tout à fait rigoureuse
X prend ses valeurs ds [l0,nl]
E(X) = sigma (k=0,...,n) k P(X= k) (1)
E(X) = sigma (k= 0,...,n) (n-k) P(X= n-k) or P(X= k) = P(X= n-k)
donc E(X) = sigma (n-k) P(X=k) (2)
(1)+(2) donne
2E(X) = sigma (n+n-k) P(X=k) = n sigma P(X=k) = n
-
bankaiyassine
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 29 Mar 2007, 21:34
-
par bankaiyassine » 30 Mar 2007, 22:25
merci mon pote c juste
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 30 Mar 2007, 22:26
ah non suis pas ton pote désolé
et en général j'essaye d'écrire des trucs justes sinon je m'abstiens
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités