Equivalent
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 17 Sep 2018, 15:20
Bonjour,
Je cherche un équivalent en + l'infini de :

Je n'ai pas d'idée.
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 17 Sep 2018, 15:27
e^n² ?
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 17 Sep 2018, 15:36
Merci pour l'indication Pascal
Comme

Je calcule :


Or :

donc :

donc :

D'où :

-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 17 Sep 2018, 16:00
le passage à la limite de la somme d'exponentielles me parait à justifier
Modifié en dernier par
pascal16 le 17 Sep 2018, 16:50, modifié 1 fois.
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 17 Sep 2018, 16:25
En effet, Pascal vous avez raison.
Je réécris :

Donc :
)

:

Ainsi :
En sommant :

Par comparaison :

Alors :
)
où

Conclusion :

-
LB2
- Habitué(e)
- Messages: 1504
- Enregistré le: 05 Nov 2017, 16:32
-
par LB2 » 17 Sep 2018, 18:29
Oui, ça c'est bien!
Attention à ne pas dire la grosse erreur que si u_n tend vers 0, alors u_1+u_2+....+u_n tend vers 0, c'est absolument faux : on peut même avoir u_1+u_2+....+u_n vers + l'infini (exemple : u_n = 1/n)
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 17 Sep 2018, 18:56
Vu de loin, je pensais qu'une constante voir un 'n' se serait mis devant le exp(n²), mais j'ai pas vu d'erreur et un p'tit programme info dit bien la même chose.
-
LB2
- Habitué(e)
- Messages: 1504
- Enregistré le: 05 Nov 2017, 16:32
-
par LB2 » 17 Sep 2018, 19:11
ça serait le cas à la louche si tous les termes étaient du même ordre de grandeur que le terme de rang k/2, mais là, la croissance est trop violente...
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 17 Sep 2018, 21:18
LB2 a écrit:Oui, ça c'est bien!
Attention à ne pas dire la grosse erreur que si u_n tend vers 0, alors u_1+u_2+....+u_n tend vers 0, c'est absolument faux : on peut même avoir u_1+u_2+....+u_n vers + l'infini (exemple : u_n = 1/n)
D'accord !
J'étais tombé dans le piège au début

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 183 invités