Ensemble/applications/famille je ne comprend pas
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
par curieuxducalva » 13 Mar 2012, 11:15
Je viens de me lancer dans l'apprentissage des maths et je bloque sur une partie de mon bouquin.
5. Si E est un ensemble , on appelle suite d'éléments de E toute application u : N -> E. On écrit alors un au lieu de u(n), et la suite (un)n >=0 ou plus simplement (un).
là ça va
De même si I est un ensemble, on appelle famille d'éléments de E indexé par I toute application de I dans E que l'on note encore (xi) i I.
là aussi
Par exemple si (Ai)i I est une fammille de parties d'un ensemble E , on étend les définitions de la réunion et de l'interesection en posant
U Ai = {xE, / il existe i I, x Ai} et inter(Ai) = {xE, / pour tout i I, x Ai}
là j'ai un souci -_-', les deux définitions d'union et d'intersection sont elles à inverser dans mon bouquin ???
-
ev85
- Membre Relatif
- Messages: 450
- Enregistré le: 08 Mar 2012, 14:23
-
par ev85 » 13 Mar 2012, 11:28
curieuxducalva a écrit:Je viens de me lancer dans l'apprentissage des maths et je bloque sur une partie de mon bouquin.
5. Si E est un ensemble , on appelle suite d'éléments de E toute application u : N -> E. On écrit alors un au lieu de u(n), et la suite (un)n >=0 ou plus simplement (un).
là ça va
De même si I est un ensemble, on appelle famille d'éléments de E indexé par I toute application de I dans E que l'on note encore (xi) i I.
là aussi
Par exemple si (Ai)i I est une fammille de parties d'un ensemble E , on étend les définitions de la réunion et de l'interesection en posant
U Ai = {xE, / il existe i I, x Ai} et inter(Ai) = {xE, / pour tout i I, x Ai}
là j'ai un souci -_-', les deux définitions d'union et d'intersection sont elles à inverser dans mon bouquin ???
Bonjour.
Non, n'inverse rien, tu peux encore garder ton bouquin.

c'est bien l'ensemble des points qui appartiennent à au moins l'un des
amicalement,
e.v.
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 13 Mar 2012, 11:30
curieuxducalva a écrit:Je viens de me lancer dans l'apprentissage des maths et je bloque sur une partie de mon bouquin.
5. Si E est un ensemble , on appelle suite d'éléments de E toute application u : N -> E. On écrit alors un au lieu de u(n), et la suite (un)n >=0 ou plus simplement (un).
là ça va
De même si I est un ensemble, on appelle famille d'éléments de E indexé par I toute application de I dans E que l'on note encore (xi) i I.
là aussi
Par exemple si (Ai)i I est une fammille de parties d'un ensemble E , on étend les définitions de la réunion et de l'interesection en posant
U Ai = {xE, / il existe i I, x Ai} et inter(Ai) = {xE, / pour tout i I, x Ai}
là j'ai un souci -_-', les deux définitions d'union et d'intersection sont elles à inverser dans mon bouquin ???
bonjour
il n'y a pas à inverser
x appartient à l'union s'il appartient à l'un des Ai au moins, c'est à dire s'il existe i tel que x appartient à Ai
par curieuxducalva » 13 Mar 2012, 11:34
ev85 a écrit:Bonjour.
Non, n'inverse rien, tu peux encore garder ton bouquin.

c'est bien l'ensemble des points qui appartiennent à au moins l'un des
amicalement,
e.v.
Merci je viens d'avoir le déclic, du coup j'ai compris l'intersection, c'est l'ensemble des points qui appartiennent à tous les Ai

-
ev85
- Membre Relatif
- Messages: 450
- Enregistré le: 08 Mar 2012, 14:23
-
par ev85 » 13 Mar 2012, 12:47
curieuxducalva a écrit:Merci je viens d'avoir le déclic, du coup j'ai compris l'intersection, c'est l'ensemble des points qui appartiennent à tous les Ai

Affirmatif !
Bonne continuation.
e.v.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités