Egalité de Ker
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Kiwiks
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 30 Oct 2006, 19:50
-
par Kiwiks » 11 Sep 2010, 12:15
Bonjour!
J'ai un souci sur un exo d'algèbre. On nous donne E un ev de dimension finie et f un endomorphisme de E (qui n'est pas une bijection)
Il faut montrer qu'il existe un entier naturel r tel Pour tout k>=r
=ker(f^k))
J'ai montré l'inclusion de gauche à droite mais je n'arrive pas à faire dans l'autre sens. J'ai pris un
 donc f^k(x)=0)
et après je ne sais pas quoi faire.
Est ce que quelqu'un pourrait m'aider?
Merci beaucoup!
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 11 Sep 2010, 12:24
Bonjour,
on considère la suite d'entiers
\)}_{k\in \mathbb{N}^*})
. On vérifie que cette suite est croissante : elle est donc constante à partir d'un certain rang.
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00
-
par lapras » 11 Sep 2010, 12:25
Salut, regarde la suite des ker(f^i) : elle est croissante (en dimension), donc il existe i tel que ker(f^i)=ker(f^{i+1}). Alors montre que la suite des ker est stationnaire à paritir du rang i.
-
Kiwiks
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 30 Oct 2006, 19:50
-
par Kiwiks » 12 Sep 2010, 17:00
merci pour vos réponses!
Mais j'arrive pas à déterminer la dimension des noyaux
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 12 Sep 2010, 17:04
Si

est un endomorphisme quelconque, on risque de ne pas être capable de déterminer pour tout

la dimension de

. On demande quelque chose de moins fort (et aussi accessible, heureusement !).
Déjà, est-ce que le fait qu'une suite croissante et majorée d'entiers est constante à partir d'un certain rang te paraît-il logique?
-
Kiwiks
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 30 Oct 2006, 19:50
-
par Kiwiks » 12 Sep 2010, 17:14
Oui :id: je trouve ça logique
C'est drôle parce que je ne l'ai jamais entendu comme ça. C'était plutôt toute suite croissante majorée converge, c'est la même chose ?
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 12 Sep 2010, 18:03
Oui, et que peux-tu dire d'une suite d'entiers qui converge?
-
Kiwiks
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 30 Oct 2006, 19:50
-
par Kiwiks » 12 Sep 2010, 19:31
Ah oui !! elle est stationnaire
-
Kiwiks
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 30 Oct 2006, 19:50
-
par Kiwiks » 12 Sep 2010, 19:59
Est ce que c'est bon si je dis que

inclus dans
)
donc
)>=dim(ker^k))
?
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 12 Sep 2010, 20:07
Kiwiks a écrit:Est ce que c'est bon si je dis que

inclus dans

donc
\leq \mathrm{dim}(ker f^{k+1}))
?
Oui, ça marche.
-
Kiwiks
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 30 Oct 2006, 19:50
-
par Kiwiks » 12 Sep 2010, 20:08
Youpi !! merci beaucoup de m'avoir aidé!
-
Kiwiks
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 30 Oct 2006, 19:50
-
par Kiwiks » 12 Sep 2010, 20:09
Youpi !! merci beaucoup de m'avoir aidé!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 164 invités