Développements limités

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Bab2010
Messages: 4
Enregistré le: 22 Jan 2010, 22:22

Développements limités

par Bab2010 » 22 Jan 2010, 22:56

Bonjour,

J'ai des petits problèmes de compréhension sur un exercice :
on demande de calculer le DL6(0) (DL d'ordre 6 en 0) de f(x) = ln(1+x)+exp(x).

Dans le cours je vois "soient f et g deux fonctions qui admettent des DL à l'ordre n en 0 alors la somme f+g admet un DL à l'ordre n en 0."

dans mon exercice, ln(1+x) admet un DL6(0) tout comme exp(x) et je fais donc l'addition des deux DLs pour trouver le DL6(0) de f(x).

Cependant le correction dit que f(x) n'admet pas de DL6(0) et rajoute "on doit avoir f(0)=1"

J'ai beau creuser le cours et chercher des exemples je ne comprends pas pourquoi "on doit avoir f(0)=1" et donc pourqio f(x) n'a pas de DL6(0).

Est ce que quelqu'un peut m'éclaircir?

Merci!



Finrod
Membre Irrationnel
Messages: 1944
Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00

par Finrod » 22 Jan 2010, 23:05

Donne plus de détails parce que là...

(Il y a un DL6)

girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22

par girdav » 22 Jan 2010, 23:06

Salut,
je ne comprends pas non plus la correction: comme tu l'as souligné les deux membres admettent un développement limité à l'ordre 6 donc leur somme aussi.
À moins d'un erreur de parenthèsage je ne vois pas le problème.

Bab2010
Messages: 4
Enregistré le: 22 Jan 2010, 22:22

par Bab2010 » 22 Jan 2010, 23:15

la correction est peut etre fausse alors...je vais voir avec le rédacteur de l'exo

Finrod, il n'y a pas plus de détails dans l'énoncé :
"Exercice n°2

Calculer le développement limité de

f(x) = ln (1 + x) +exp (x)

à l'ordre 6 en 0. "

Finrod
Membre Irrationnel
Messages: 1944
Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00

par Finrod » 22 Jan 2010, 23:17

Je m'intéresse plus aux détails de la correction ^^

Bab2010
Messages: 4
Enregistré le: 22 Jan 2010, 22:22

par Bab2010 » 22 Jan 2010, 23:19

encore moins de détails : "Grossière erreur, on doit avoir f(0) = 1 !"

Donc la réponse devait sembler évidente pour le rédacteur de l'exo!

Finrod
Membre Irrationnel
Messages: 1944
Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00

par Finrod » 22 Jan 2010, 23:29

J'ai trouvé ça comme thm.

L'énoncé à un pb surement, ça arrive.

Proposition 4 (Substitution) Si f et g (avec g(0) = 0) ont des d´veloppements limit´s à l’ordre n en 0
f (x) = a0 + a1 x + · · · + an xn + o(xn )
g(x) = b1 x + · · · + bn xn + o(xn ),
alors f (g(x)) a un d´veloppement limité à l’ordre n en 0, dont la partie régulière s’obtient en

ne conservant que les termes de degré inférieur ou égal a n dans

a0 + a1 (b1 x + · · · + bn xn ) + · · · + an (b1 x + · · · + bn xn )n .

Bab2010
Messages: 4
Enregistré le: 22 Jan 2010, 22:22

par Bab2010 » 22 Jan 2010, 23:34

ok je vais attendre la réponse pour savoir si l'énoncé est correcte alors. Merci pour vos réponses rapides!

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite