Développements limités
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Bab2010
- Messages: 4
- Enregistré le: 22 Jan 2010, 22:22
-
par Bab2010 » 22 Jan 2010, 22:56
Bonjour,
J'ai des petits problèmes de compréhension sur un exercice :
on demande de calculer le DL6(0) (DL d'ordre 6 en 0) de f(x) = ln(1+x)+exp(x).
Dans le cours je vois "soient f et g deux fonctions qui admettent des DL à l'ordre n en 0 alors la somme f+g admet un DL à l'ordre n en 0."
dans mon exercice, ln(1+x) admet un DL6(0) tout comme exp(x) et je fais donc l'addition des deux DLs pour trouver le DL6(0) de f(x).
Cependant le correction dit que f(x) n'admet pas de DL6(0) et rajoute "on doit avoir f(0)=1"
J'ai beau creuser le cours et chercher des exemples je ne comprends pas pourquoi "on doit avoir f(0)=1" et donc pourqio f(x) n'a pas de DL6(0).
Est ce que quelqu'un peut m'éclaircir?
Merci!
-
Finrod
- Membre Irrationnel
- Messages: 1944
- Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00
-
par Finrod » 22 Jan 2010, 23:05
Donne plus de détails parce que là...
(Il y a un DL6)
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 22 Jan 2010, 23:06
Salut,
je ne comprends pas non plus la correction: comme tu l'as souligné les deux membres admettent un développement limité à l'ordre 6 donc leur somme aussi.
À moins d'un erreur de parenthèsage je ne vois pas le problème.
-
Bab2010
- Messages: 4
- Enregistré le: 22 Jan 2010, 22:22
-
par Bab2010 » 22 Jan 2010, 23:15
la correction est peut etre fausse alors...je vais voir avec le rédacteur de l'exo
Finrod, il n'y a pas plus de détails dans l'énoncé :
"Exercice n°2
Calculer le développement limité de
f(x) = ln (1 + x) +exp (x)
à l'ordre 6 en 0. "
-
Finrod
- Membre Irrationnel
- Messages: 1944
- Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00
-
par Finrod » 22 Jan 2010, 23:17
Je m'intéresse plus aux détails de la correction ^^
-
Bab2010
- Messages: 4
- Enregistré le: 22 Jan 2010, 22:22
-
par Bab2010 » 22 Jan 2010, 23:19
encore moins de détails : "Grossière erreur, on doit avoir f(0) = 1 !"
Donc la réponse devait sembler évidente pour le rédacteur de l'exo!
-
Finrod
- Membre Irrationnel
- Messages: 1944
- Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00
-
par Finrod » 22 Jan 2010, 23:29
J'ai trouvé ça comme thm.
L'énoncé à un pb surement, ça arrive.
Proposition 4 (Substitution) Si f et g (avec g(0) = 0) ont des d´veloppements limit´s à lordre n en 0
f (x) = a0 + a1 x + · · · + an xn + o(xn )
g(x) = b1 x + · · · + bn xn + o(xn ),
alors f (g(x)) a un d´veloppement limité à lordre n en 0, dont la partie régulière sobtient en
ne conservant que les termes de degré inférieur ou égal a n dans
a0 + a1 (b1 x + · · · + bn xn ) + · · · + an (b1 x + · · · + bn xn )n .
-
Bab2010
- Messages: 4
- Enregistré le: 22 Jan 2010, 22:22
-
par Bab2010 » 22 Jan 2010, 23:34
ok je vais attendre la réponse pour savoir si l'énoncé est correcte alors. Merci pour vos réponses rapides!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités