Définition sous groupe discret
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 18 Nov 2009, 15:10
kazeriahm a écrit:.... ben si c'est Z
Lire 3Z+2Z :lol3:
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 18 Nov 2009, 15:12
c'est Z ;)
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 18 Nov 2009, 15:13
consequence du Theoreme de Bezout
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 18 Nov 2009, 15:17
Gloups, je comprends pourquoi je te dis des conn*** depuis tout à l'heure, dans ma tête je suis avec des N et non des Z !
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 18 Nov 2009, 15:17
Par contre je maintiens ce que j'ai dit sur les sous groupes de R* ça je pense que c'est juste !
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 18 Nov 2009, 15:22
Oui tu as surement raison mais moi je veux une description qui ne soit pas a isomorphisme pres :zen:
Sinon les messages precedents me font penser a un super cours que j'avais eu :
a et b sont entiers, on montre que aZ+bZ est un sous groupe discret de R,+. C'est donc un nZ. De meme aZ inter bZ est un sous groupe discret, donc un mZ. On note n=pgcd(a,b) et m=ppcm(a,b). Et on montrait ensuite que cette construction etait equivalente a la construction "purement arithmetique" du pgcd et du ppcm
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 18 Nov 2009, 15:23
Bon en fait je m'ennuie à essayer de chercher un contre exemple quand la preuve que le résultat est vrai tient en 3 lignes. Au temps pour moi, c'est pas mon mois !
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 18 Nov 2009, 15:25
kazeriahm a écrit:Oui tu as surement raison mais moi je veux une description qui ne soit pas a isomorphisme pres :zen:
Sinon les messages precedents me font penser a un super cours que j'avais eu :
a et b sont entiers, on montre que aZ+bZ est un sous groupe discret de R,+. C'est donc un nZ. De meme aZ inter bZ est un sous groupe discret, donc un mZ. On note n=pgcd(a,b) et m=ppcm(a,b). Et on montrait ensuite que cette construction etait equivalente a la construction "purement arithmetique" du pgcd et du ppcm
Eh bien les sous-groupes sont donc les
,
, {1} et {1,-1}
Je ne crois pas en avoir oublié !
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 18 Nov 2009, 15:29
Mon isomorphisme étant
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités