Convergences
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
yagami
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 15 Fév 2016, 19:53
-
par yagami » 22 Mai 2016, 12:25
Bonjour,
Je bloque sur cette suite, soit la suite un =

Montrer que la série (

un) converge.
Merci d'avance.
-
capitaine nuggets
- Modérateur
- Messages: 3931
- Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
- Localisation: nulle part presque partout
-
par capitaine nuggets » 22 Mai 2016, 12:30
Salut !
En supposant que ta série commence à partir du rang

, c'est une série à termes positifs.
Peux-tu donner un équivalent en

de

?
Déduis-en un équivalent en

de

.
Sers-toi du résultat sur les séries de Riemann pour en déduire la réponse.

-
yagami
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 15 Fév 2016, 19:53
-
par yagami » 22 Mai 2016, 12:32
J'ai utilisé la règle d'Alembert j'ai trouvé l=1, la série diverge ou converge.
Mais je galère sur la suite Riemann.
-
capitaine nuggets
- Modérateur
- Messages: 3931
- Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
- Localisation: nulle part presque partout
-
par capitaine nuggets » 22 Mai 2016, 12:39
La méthode de d'Alembert est loin d'être efficace ici. On va plutôt chercher à trouver un équivalent du terme général pour comparer cette série à une série (de Riemann) dont on connait la nature.
capitaine nuggets a écrit:Peux-tu donner un équivalent en

de

?
-
yagami
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 15 Fév 2016, 19:53
-
par yagami » 22 Mai 2016, 12:43
Peux-tu donner un équivalent en de ?
Oui son opposé .
-
capitaine nuggets
- Modérateur
- Messages: 3931
- Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
- Localisation: nulle part presque partout
-
par capitaine nuggets » 22 Mai 2016, 12:57
"Son opposé" ? Je ne te comprends pas.
Ici, trouver un équivalent de

en

consiste à trouver un réel

tel que :

.
-
yagami
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 15 Fév 2016, 19:53
-
par yagami » 22 Mai 2016, 13:01
Je dirais

(sans prendre on compte la racine )
-
capitaine nuggets
- Modérateur
- Messages: 3931
- Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
- Localisation: nulle part presque partout
-
par capitaine nuggets » 22 Mai 2016, 13:05
Ok, donc en prenant compte la racine ?
-
yagami
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 15 Fév 2016, 19:53
-
par yagami » 22 Mai 2016, 13:07
je dirais

. mais 3/2 < 1 donc

n'est pas correct.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 22 Mai 2016, 13:16
http://www.ilemaths.net/sujet-convergences-697899.htmlon t'a répondu ici en te demandant un équivalent ...
sinon ::
si n > 1 alors
^3 - (n^3 - 1) = -3n^2 + 3n = -3n(n - 1) < 0)
donc
 \sqrt {n - 1}})
or
 \sqrt {n - 1}}= 2 \dfrac {\dfrac 1 {2 \sqrt {n - 1}}}{(\sqrt {n - 1})^2})
en posant
 = \dfrac 1 {\sqrt {x - 1}})
on reconnaît
)
une comparaison série intégrale permet alors de conclure ...
un peu de sérieux 3/2 < 1 !!!!
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
yagami
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 15 Fév 2016, 19:53
-
par yagami » 22 Mai 2016, 13:32
Merci.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 78 invités