Convergence uniforme
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Percolaptor
- Membre Relatif
- Messages: 165
- Enregistré le: 29 Mar 2007, 21:49
-
par Percolaptor » 04 Fév 2009, 15:08
Bonjour

Pour tout nN*, on définit l'application

:R+->R x->

Mq la convergence n'est pas uniforme sur R+
Pour cela on minore le reste :

on pose x=p
donc

donc

ne vérifie pas le critère de Cauchy uniforme sur R+ mais je ne vois pas pourquoi car le critère de Cauchy uniforme c'est pour tout

>0, il existe NN tq pour tout p,q>N,
-f_q(x)| \geq \epsilon)
Ici
= \sum u_n)
et
)
=1/5 ? et

c'est égal à quoi?
Merci d'avance
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 04 Fév 2009, 16:05
Le critère de Cauchy c'est
| 0\; \forall N \in \mathbb{N} \; \exists p,q \ge N,\; \exists x \in \mathbb{R}^+,\; |\sum_{n=p+1}^q u_n(x)| \ge \epsilon)
Le calcul que t'as fait montre que c'est bien le cas,
en choisissant

= 1/5, p=2N, q=N, et x=N.
-
Percolaptor
- Membre Relatif
- Messages: 165
- Enregistré le: 29 Mar 2007, 21:49
-
par Percolaptor » 04 Fév 2009, 18:11
Bonjour, merci pour la réponse mais je me suis demandé si on aurait pu laisser x.
parce que on aurait

et |
- u_N (x))
| =

( j'ai pris
=\sum_{n=0}^{2p} \frac{x}{n^2+x^2})
, en fait on a pris 2p comme dernier terme dans
)
car lorsqu'on a minoré

, on a pris 2p comme dernier terme? )
D'ailleurs

s'appelle comment ? J'ai pensé au reste mais ce n'est pas ça car le reste, le dernier terme c'est l'infini
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 04 Fév 2009, 18:50
J'ai corrigé mon post parcequ'on parle de série et pas de suite.
Si
 = \sum_{n=0}^p u_n(x),)
,
-U_p(x) = \sum_{n=p+1}^q u_n(x))
Percolaptor a écrit:Bonjour, merci pour la réponse mais je me suis demandé si on aurait pu laisser x.
parce que on aurait

Ca veut dire quoi, laisser x ? pour x=0 t'es en train de dire que 0 > 1/5 ?
Sinon, on a pris q = 2p pour que ça fasse un calcul qui marche.
-
Percolaptor
- Membre Relatif
- Messages: 165
- Enregistré le: 29 Mar 2007, 21:49
-
par Percolaptor » 04 Fév 2009, 19:12
ah ok en fait il faut fixer x pour que l'inégalité soit correcte. q=2p ca marche, et doit on l'écrire en N ? i.e p=N, q=2N pour les fixer ou c'est pas la peine?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 377 invités