Convergence uniforme
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 25 Oct 2011, 18:44
Bonsoir,
 = nx^n(1-x))
sur

si je considère

donc pour

OK
pour

OK
mais pour

??
-
Skullkid
- Habitué(e)
- Messages: 3075
- Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08
-
par Skullkid » 25 Oct 2011, 19:12
Si la question est "(f_n) converge-t-elle uniformément sur [0,1] ?", la réponse pourrait se trouver dans le calcul de

avec f la limite potentielle (c'est-à-dire la limite simple, c'est-à-dire la fonction nulle).
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 25 Oct 2011, 19:17
oui justement j'ai essayé de montré que la norme sup de f_n (

) tend vers 0
pour cela j'ai voulu majoré ma fonction uniformément en x , mais je bloque
-
Skullkid
- Habitué(e)
- Messages: 3075
- Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08
-
par Skullkid » 25 Oct 2011, 19:20
f_n est un polynôme avec deux termes, son étude doit pas être trop difficile, n'oublie pas les bases !
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 25 Oct 2011, 19:24
je dérive ;)
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 25 Oct 2011, 19:52
j'ai trouvé que le sup tend vers 1/e
donc y'a pas cvg uniforme :ptdr:
-
Skullkid
- Habitué(e)
- Messages: 3075
- Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08
-
par Skullkid » 25 Oct 2011, 20:00
Voilà. Cet exemple est intéressant parce qu'on a tendance à croire que s'il y a un problème de convergence uniforme, le problème est "au bord". Ici c'est un peu plus subtil.
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 25 Oct 2011, 20:20
tout à fait. L'intuition s'avère parfois très dangereuse
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 192 invités