Convergence

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

convergence

par legeniedesalpages » 27 Juil 2007, 10:33

Bonjour, je ne vois pas comment démarrer cet exercice:

est un espace compact et est une suite croissante d'applications semi-continues inférieurement de X dans (ie que pour tout si ) qui converge seimplement vers une fonction continue. Montrer que converge uniformément vers (ce résultat étend le théorème de Dini).



SimonB

par SimonB » 27 Juil 2007, 11:20

Il me semble avoir fait cet exercice en colle. Il s'agit de majorations plus ou moins subtiles, et on a besoin d'utiliser le théorème de Heine (X étant compact et f continue sur X, f y est uniformément continue) pour aider dans une des majorations. Pour le reste, il faut mettre les mains dans le cambouis et commencer : pour tout x dans X, et majorer l'expression |fn(x)-f(x)| à p.c.rg...

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 27 Juil 2007, 11:25

Je crois que j'ai un trouvé une idée de solution mais je pense qu'il y a un problème.

Pour tout réel , l'ensemble est fermé.

En effet , d'où .
Comme est semi-continue inférieurement, est fermé.
Et comme a pour limite simple, la suite est décroissante, et son intersection est vide.

X est compact, donc il existe un entier tel que entraîne , ce qui traduit la convergence uniforme des vers .

Mais je ne vois pas l'utilité que soit continue?

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 27 Juil 2007, 11:27

Bonjour SimonB, je n'avais pas vu ton post, je vais suivre tes indications merci . :happy2:

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 27 Juil 2007, 12:35

pour tout x dans X, et majorer l'expression |fn(x)-f(x)| à p.c.rg...

Mais c'est dit dans l'hypothèse, quand on dit que converge simplement vers .

En fait j'utilise la convergence simple de et la compacité de pour montrer que pour tout , à partir d'un certain rang , pour tout et pour tout , on a .

Par contre je ne vois pas où il faut utiliser la continuité uniforme de ?

SimonB

par SimonB » 27 Juil 2007, 12:37

Oula, c'est bien les vacances pour moi, je confonds convergences simple et uniforme...

Ca doit être parce qu'à la suite de coups portés au visage par un imbécile aviné, je suis en pleins ITT (8 jours, snif) :ptdr:

Comme je respecte lesdites ITT, je vais arrêter de dire n'importe quoi. Mais je suis sûr que l'uniforme continuité sert quelque part...

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 27 Juil 2007, 12:52

J'ai trouvé mon erreur :

Comme est semi-continue inférieurement, est fermé.

Je me suis un peu trop avancé, j'ai zappé que n'est pas indépendant de . :briques:

Donc il faut que je m'y prenne autrement pour montrer que est fermé . Peut-être que je dois utiliser la continuité de à cette étape.

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 27 Juil 2007, 13:39

Je crois qu'en fait je me suis un peu pris la tête.

On a continue, donc semi-continue supérieurement,
est semi-continue inférieurement,
donc - est semi-continue supérieurement.
Ainsi est semi-continue supérieurement (stabilité par addition), donc est fermé.

Sauf erreur

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite