Classe infinie
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
nemesis
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 23 Sep 2006, 15:28
-
par nemesis » 09 Mar 2007, 12:12
salut a tous
comment montrer qu'une fonction est de classe C^infini.
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 09 Mar 2007, 12:15
Montre que pour tout n
la dérivée n-ième est continue.
-
nemesis
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 23 Sep 2006, 15:28
-
par nemesis » 09 Mar 2007, 12:21
ok.
mais peux tu me donner un exemple stp
-
nemesis
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 23 Sep 2006, 15:28
-
par nemesis » 09 Mar 2007, 12:52
en fait voila mon exercice
soit f(x) = {e^x + e^(-1/x^2) si x est different de 0 ; 1 si x =0}
je dois montrer que f(x) est de classe cînfini
ecrire f^(n) (0)
et dire si elle est developpable en serie entiere
et je sais pas par quoi commencer
j'espere que vous comprenez
merci d'avance
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 09 Mar 2007, 13:17
 = e^x + e^{\frac {-1}{x^2}} \qquad \text{si x != 0})
 = 1 \qquad \text{sinon})
Donc

f est clairement

car somme de deux fonctions

Ensuite, il suffit de calculer la dérivée n-ième de ta fonction, et de vérifier qu'elles sont toutes continues en 0
Pour n = 1, c'est facile,
 = 1)
c'est ok

J'te laisse continuer.
-
nemesis
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 23 Sep 2006, 15:28
-
par nemesis » 09 Mar 2007, 14:37
et pour le developement en serie
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 09 Mar 2007, 17:40
bonjour
seul le terme g(x) = exp (-1/x^2) pose problème en 0
g est clairement de classe c infini sur R *
on montre par récurrence que g^(n) (x) = P(x) /x^(3n) g(x)
et on en déduit facilement que quand x->0 g^(n) (x) ->0
et donc que g est de classe c infini en 0 avec g^(n) (0) = 0
si g était développable en série entière (au voisinage de 0) elle serait localement nulle ( car égale à sa série de taylor) ce qui n 'est pas .
-
nemesis
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 23 Sep 2006, 15:28
-
par nemesis » 09 Mar 2007, 19:30
ok merci.je comprend
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités