Calcul de determinant matrice 3x3 avec paramètre.
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
novicemaths
- Membre Irrationnel
- Messages: 1110
- Enregistré le: 01 Sep 2014, 10:04
-
par novicemaths » 08 Sep 2023, 16:05
Bonjour
Je cherche à calculer le déterminant de la matrice

sans faire appel à la règle de Sarrus.
 = \begin{vmatrix}<br /> 1-\lambda& -1 & 1\\ <br />-2 & -\lambda & -1\\ <br /> -2& -2 & 1-\lambda<br />\end{vmatrix} = \begin{vmatrix}<br /> 1-\lambda& -1 & 1\\ <br />-2 & -\lambda & -1\\ <br /> 0& -2 +\lambda & 2+\lambda<br />\end{vmatrix} = \begin{vmatrix}<br /> 1-\lambda& -1 & 0\\ <br />-2 & -\lambda & -1 + \lambda\\ <br /> 0& -2 +\lambda & \lambda<br />\end{vmatrix})
J'ignore si on peut manipuler encore les lignes et les colonnes.
 = 1-\lambda [ (-\lambda )(\lambda) -(2 +\lambda)(-1 + \lambda) ] - (-2)[(-1)(\lambda)-(-2 +\lambda)(0)])
Pourriez-vous me corriger ?
Merci.
A bientôt
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6087
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 08 Sep 2023, 17:07
Bonjour,
Qu'as-tu contre la règle de Sarrus ?
Un conseil : change de forum, celui-ci est complètement pourri par les spams. Inscris-toi plutôt sur ilemaths.
-
novicemaths
- Membre Irrationnel
- Messages: 1110
- Enregistré le: 01 Sep 2014, 10:04
-
par novicemaths » 08 Sep 2023, 17:18
Moi, je n'ai rien contre.
C'est mon enseignant algèbre linéaire. Il trouve que cette règle n'est pas digne d'un mathématicien
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21693
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 08 Sep 2023, 17:30
Perso, ce que j'ai jamais bien compris, c'est qu'on donne un nom à cette "règle" là : quelle différence y-a-t-il entre la fameuse "règle de Sarrus" et le cas général qui dit comment on développe par rapport à une ligne/colonne ?
Selon Wiki, c'est un "procédé visuel", mais je vois pas bien "visuel de quoi" ?
De dire qu'on développe par rapport (par exemple) à la première ligne, c'est pas un "procédé visuel" ?
P.S. Et quand j'enseignait, j'en ai moi non plus jamais parlé vu que j'ai vraiment pas compris l'intérêt ...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6087
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 08 Sep 2023, 18:31
Franchement, je trouve la réflexion de ton enseignant pas très maligne.

Perso, j'utilise toujours cette représentation visuelle .
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6087
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 08 Sep 2023, 18:48
Ici :
^2+4+(-2) -(2\lambda)-(2(1-\lambda))-(2(1-\lambda)))
et on développe et on regroupe, bien sûr.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités