Bonjour,
j'ai un petit exo à faire mais je n'aboutis pas...
f: lN* -> lN* définie par f(3j+1)= 2j+1 , f(3j+2)= 4j+2 , f(3j+3)= 4j+4
Il faut alors montrer que f est une bijection de lN* dans lN*
Merci d'avance
Lodie a écrit:Bonjour,
j'ai un petit exo à faire mais je n'aboutis pas...
f: lN* -> lN* définie par f(3j+1)= 2j+1 , f(3j+2)= 4j+2 , f(3j+3)= 4j+4
Il faut alors montrer que f est une bijection de lN* dans lN*
Merci d'avance
Quidam a écrit:Une bijection ? C'est une injection surjective, ou une surjection injective, comme tu voudras...
Pour montrer que c'est une injection : montre que si f(j)=f(k) alors j=k !
Pour montrer que c'est une surjection, prend un l au hasard dans N et cherche s'il existe j tel que f(j)=l !
Ca ne parait pas très difficile. Pour montrer l'injection, tu peux montrer que f(3J+1) ne peut être égal à f(3k+2) quel que soit k, ni à f(3k+3) quel que soit k, et même chose pour f(3j+2)
Ensuite tu montreras que f(3j+1) est forcément différent de f(3k+1) dès que j est différent de k ; et même chose pour f(3j+2) et f(3j+3)
Les principes sont les mêmes pour la surjection : tu n'as qu'à distinguer les 4 cas possibles selon le reste de la division de l par 4 !
Lodie a écrit:je risque peut-être de te faire sortir de tes gonds mais je crois qu'un division euclidienne s'écrit par exemple y=ax+l (l le reste)...
non? :hein:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :