Anneaux et binôme de newton?

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Unknown16294
Membre Naturel
Messages: 30
Enregistré le: 04 Déc 2012, 16:15

Anneaux et binôme de newton?

par Unknown16294 » 04 Déc 2012, 17:06

Salut tout le monde!! :happy2:
je suis nouvelle sur ce forum et j'ai une petite question qui m’embête et je veux bien la partager avec vous. :mur:
Est qu'on peut généraliser la binôme de newton pour n'importe quel anneau même s'il ne contient pas les entiers naturels?
Et si la réponse est oui; pourquoi on aura besoin d'une loi de composition externe et d'espace vectoriels?
Merci d'avance pour vos réponse.



Anneauprincipal
Membre Relatif
Messages: 147
Enregistré le: 10 Jan 2009, 13:36

par Anneauprincipal » 04 Déc 2012, 17:45

Bonjour,

La formule est vraie si les deux éléments commutent, quel que soit l'anneau.
L'anneau n'a pas à contenir les entiers naturels, en fait par définition :

2.X=X+X 3.X=X+X+X etc... La notation faisant apparaitre un entier naturel est donc simplement une notation.

Par contre je ne comprends pas votre question avec les ev : on a pas besoin d'une structure d' ev et écrire la formule dans un ev n'a pas de sens puisqu'on ne "multiplie" pas deux vecteurs.

Sylviel
Membre Transcendant
Messages: 6466
Enregistré le: 20 Jan 2010, 12:00

par Sylviel » 04 Déc 2012, 17:51

petit complément :
la formule étant vraie si les deux éléments commutent elle est en particulier vraie si :
- l'un des deux est l'élément neutre (ex la matrice identité)
- l'anneau est commutatif

ce sont les deux cas les plus courant d'application du binôme.
Merci de répondre aux questions posées, ce sont des indications pour vous aider à résoudre vos exercices.

Unknown16294
Membre Naturel
Messages: 30
Enregistré le: 04 Déc 2012, 16:15

par Unknown16294 » 04 Déc 2012, 18:26

Anneauprincipal a écrit:Bonjour,

La formule est vraie si les deux éléments commutent, quel que soit l'anneau.
L'anneau n'a pas à contenir les entiers naturels, en fait par définition :

2.X=X+X 3.X=X+X+X etc... La notation faisant apparaitre un entier naturel est donc simplement une notation.

Par contre je ne comprends pas votre question avec les ev : on a pas besoin d'une structure d' ev et écrire la formule dans un ev n'a pas de sens puisqu'on ne "multiplie" pas deux vecteurs.

Ce que je veux dire c'est que si on peut rassembler deux éléments de différent ensembles par la loi multiplication alors cette dernière ne restera plus une loi de composition interne et l'anneau sera donc un espace vectoriel.

Sylviel
Membre Transcendant
Messages: 6466
Enregistré le: 20 Jan 2010, 12:00

par Sylviel » 04 Déc 2012, 18:34

Ce que je veux dire c'est que si on peut rassembler deux éléments de différent ensembles par la loi multiplication alors cette dernière ne restera plus une loi de composition interne et l'anneau sera donc un espace vectoriel.


J'ai surtout l'impression que tu mélanges tout là.
Merci de répondre aux questions posées, ce sont des indications pour vous aider à résoudre vos exercices.

Unknown16294
Membre Naturel
Messages: 30
Enregistré le: 04 Déc 2012, 16:15

http://www.maths-forum.com/misc.php?do=getsmilies&wysiwyg=0&

par Unknown16294 » 04 Déc 2012, 18:48

Sylviel a écrit:J'ai surtout l'impression que tu mélanges tout là.

Bah je sais; Mais c’est notre prof qui nous a fait cette remarque.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 182 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite