Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Ah tiens un Orléanais : D. En fait j'avais réussi plus tard (enfin, je pense), avec I1 le premier modèle qui aurait un domaine de 1 élément genre {a} et deux prédicats Q(a,a)=faux P(a,a)=faux. Et I2 qui aurait donc un domaine infini du genre R avec ses deux prédicats Q(x,y)=faux P(x,y)=faux (pour to...

Bonsoir, J'essaye de faire cet exercice mais j'ai du mal à comprendre certaines choses, je serai donc très reconnaissant de recevoir de l'aide: " Soient F1,F2 et F3 les formules suivantes : F1 : \forall x \forall y (P(x,y) → \exists z Q(f(z),y)) F2 : ƎxƎy ¬Q(x,y) F3 : ∀xƎy (P(x,y) → Q(y,y)) Don...

Merci. Pour le second truc non en fait c'était juste une histoire de terminologie, le "mesure" dans mesure de probabilité me faisait penser qu'on me demandait autre chose. C'est toujours ça le problème avec les questions de cours trop théoriques on sait jamais trop à moins connaitre par cœ...

Ah oui désolé. Donc je multiplie chacun des éléments de ma somme par la probabilité du n? Pour n j'avoue que vu que j'ai commencé avec cet ordre et que ça revient au même, j'ai pas la force de tout changer xD. Du coup: P(n=i) = 1/4 P((N=0)) = \frac{1}{4} \times \frac{1}{2} + ...

Je vois, du coup moi je comptais séparer les choses avec les valeurs de n, alors qu'il vaut mieux le faire avec les valeurs de k. J'ai commencé mais je bloque à un moment: \mathbf{P}(N=0 \vert n=1)= \begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix} \times (\frac{1}{2})^0 \times (\frac{1}{2}&#...

Bonsoir, je reviens avec un autre exercice de probabilité. Je pense savoir comment faire, mais je suis pas sûr de totalement saisir ce qu'on me demande et je trouve ma méthode très longue (donc probablement pas la bonne): "On choisit par hasard un entier n entre 1 et 4. Ensuite, on lance une pi...

Ah ok. Je connaissais pas la formule donc j'ai trouvé le résultat intuitivement vu que "ou" = "+" du coup j'ai additionné les possibilités pour arriver à B.

Merci de votre aide.

Désolé de ne pas avoir donné de nouvelles je n'avais plus internet jusqu'à il y a deux jours. Donc je vous remercie de votre réponse avec un peu de retard. J'ai aussi essayé de faire ce que vous aviez conseillé. J'ai modélisé comme ça: A= "fenêtre ouverte" --> P(A) = p B="chat présent...

Personne pour m'aider : [ ? J'ai repensé un peu au truc, je suis encore plus convaincu d'avoir faux. J'ai en fait bien modélisé le truc sous tous les angles: (1-p) + p représente toutes les possibilités, cad que c'est égal à 1. (1-p) + p*q est une partie de ces possibilités, toutes celles où le chat...

Bonjour, Je suis sur un exo (dont je ne pourrai pas avoir de correction) pour le lequel j'ai trouvé une réponse bizarrement... simple, au point que je ne pense pas avoir fait les choses comme il faut et que j'ai très certainement faux. Enoncé (un peu long): "Alice et Bob habitent ensembles. Ils...

En fait zigomatique je ne comprenais pas d'où tu avais l'idée de partir de 2iIm(z) (pourquoi pas 3 ou 6 lol), MAIS là je vois qu'avec les trois transformations de base on risque toujours de tomber sur ce type d'expressions donc ça s 'éclaircit un peu oui. Je vais essayer de continuer ce soir après q...

Euh, wow, merci. J'avoue être perdu dans ces transformations zygomatique, j'aurai jamais pensé à une telle démarche seul. Du coup vu mon niveau j'en suis resté à la méthode de Black Jack et j'ai développé pour en arriver au même résultat que lui mais après ça je suis plus trop sûr... je dirais que s...

Bonsoir, je planche encore sur un exo sur les nombres complexes, et je ne sais pas comment m'y prendre:

Soi z un nombre complexe tel que |z| 0.

Une piste?

Merci d'avance.

Ah mais pour le premier oui après avoir vu la réponse j'ai vu que j'avais le bon truc.

Et merci pour le second ex.

Ca fait 1 non? du coup on réutilise même pas euler pour revenir aux cos/sin...

Edit: ah bah oui ça fait 1 même sans calcul chuis con, c'est une formule de trigo à la base, j'ai probablement fait une démonstration sans le savoir loul.

Ah je savais pas qu'on pouvait laisser des valeurs isolées comme le +2 quand on linéarise.
Ok ben merci à vous je vais voir un peu ça et tenter de bricoler un truc.

Merci à vous deux (pas eu le temps de voir la méthode de Ben par contre, j'y suis allé conventionnellement du coup). Bon je trouve en chemin \frac{1}{16} (-\frac{1}{4}) (e^{6i\theta} + e^{-6i\theta} + 2e^{4i\theta} + 2e^{-4i\theta} - e^{2i\theta} - e^{-2i\theta} -4) ... oui le -4 m'i...

Bonsoir, j'ai un truc à rendre pour demain et si je pense être sur la bonne voie sur les premiers j'ai du mal sur certains trucs. Dans l'exo 1 on doit linéariser cos^3\theta , sin^3\theta , puis cos^4\theta sin^2\theta . J'ai fait le 1, pour le second j'ai trouvé \frac{-1}{4} (sin3\theta - 3sin\...

Wow plein de trucs s'éclairent là, merci beaucoup à tous, les choses ne sont parfois pas si compliquées ça fait plaisir. Heureusement que vous précisez pour les équations à coeffs complexes d'ailleurs. (X-a)(X-\bar a) . Cela donne X^2 -(a+\bar a)X+a \bar a = X^2 - 2 {\rm Re}&...

Je vois, on a donc cette méthode qui est j'imagine celle voulue, en exam on aurait pas trop le choix vu la rapidité de celle-ci. Comment savoir qu'il faut essayer de calculer le conjugué? (y a bien un indice pour y penser?) maintenant que j'y pense, en nbs complexes une grande partie des polynômes q...