Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bon j'ai finalement eu ma réponse : La formule est donc Gn+1 = g*[((b+Gn)/P)-a] + Gn Pour le codage, il n'est pas possible sur Excel car cela fait ce que le programme appelle un "cycle". Du coup forcément je pouvais toujours me casser la tête. Du coup un ami a réussi à programmer un progra...

Résoudre m=um+v, c'est juste résoudre une équation de degré 1 (en m) -v=um-m -v=m(u-1) -v/(u-1)=m Ok il suffisait de factoriser tout bêtement... Aprés on a G_{n+1}=uG_n+v m=um+v On soustrait les 2 égalités, les v s'éliminent: G_{n+1}-m=uG_n-um donc G_{n+1}-m=u(G_n-m) Si on pose H_n=G_n-m , ...

Je vais m'en tenir à des réponses mathématiques. Merci.

(et merci de ne pas déformer mes propos)

Je reste perplexe face à ce problème.

Ca doit être pas bien méchant. Si quelqu'un d'autre pouvait donner une réponse.

Je vais m'en tenir à des réponses mathématiques. Merci.

Euh là je bloque... Sur mon dessin (mal fait), ils ne sont pas du tout sur un même cercle.

Non effectivement je t'ai dit une bêtise...

Laisse moi regarder plus attentivement.

@ ffpower : j'en reviens au sujet : De ce que je suis, ta suite G_n est de la forme G_{n+1}=qG_n+r où q et r sont des constantes: Ceci se résout bien: posant m tel que m=qm+r, donc m=-r/(q-1), on a G_{n+1}-m=q(G_n-m) donc G_n-m=q^n(G_0-m) Par contre, tu as fais des approximations: tu dis par exemple...

mais non le dérapage serai d'oublier pourquoi on fait des maths(...et n'oublie pas ce p'tit avion...SEOUL/NEW-YORK sept.1983) Mais tu la veut pas ma formule hein? et pourtant elle est tres mathématique(j'te la met en LATEX... EXCel connais pas mais bon ...) Jusqu'à présent tu n'a parlé que de fric(...

Ah oui là c'est mieux.

Malheuresement je vois très bien la réponse mais si je t'aide je crains de te la donner...

Tu dois avoir des points confondus. Notamment les points K, L et A. Attends confirmation mais normalement c'est ça... Je peux pas t'aider plus :lol3:

Je sens que ça dérape. Je vais m'en tenir à des réponses mathématiques. Merci.

Euh... Comment une parallèle à [BC] peut passer par C, à moins d'être elle-même [BC] ?

Réécris le 3. stp.

Que donne ta figure ? N'y a t'il pas des points confondus ?

Je ne vois pas le rapport en fait avec les éditeurs du jeu ? Je veux juste créer un codage sur Excel pour simuler combien je peux gagner en me basant sur un premier capital. Je ne vois pas du tout le rapport avec les éditeurs du jeu ! De ce que je suis, ta suite G_n est de la forme G_{n+1}=qG_n+r où...

Ah ! Je connaissais la référence d'accord, mais je voyais pas le rapport.

La j'avoue que j'ai pas tout compris.

C'est quoi l'empire ?

Salut, Merci de t'être penché sur mon problème. :we: Et bien en fait là est mon problème : pour n=1 j'ai $a pour n=2 j'ai $b pour n=3 j'ai $a+$b pour n=4 j'ai $a+$2.b Je ne pense pas que ce soit ça. En fait je pencherai plutôt pour ça : pour n=1 j'ai $a pour n=2 j'ai $a + $"un résultat que j'ai...

Exact, prends un double décimètre...

Pythagore c'est pas en 5° ?

Up svp. :lol3:

Je sais que c'est un peu tard pour répondre à ta question, mais ça pourra servir à d'autres. Là comme ça, je sais qu'il y a 2 ou 3 vraies raisons au fait que la décolonisation chez les anglais s'est faite de manière plus pacifique que les françaises. Là tout de suite je n'en vois qu'une, c'est le fa...